Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Тучиной О.В., при секретаре - Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО9 Равилю, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с . по . в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу . корпус . ., заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически в период с . по . не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснила, что исковые требования признает частично, просит при вынесении решения применить срок исковой давности, при этом суду пояснила, что она, её мать ФИО1, и её отец ФИО9 ФИО10 зарегистрированы в квартире по адресу .. После смерти её брата, родители перестали вносить плату за потребленную тепловую энергию, денежных средств на оплату коммунальных платежей ей не хватает, в связи с этим у них образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию. В настоящее время она работает в <данные изъяты> по адресу ., офис <данные изъяты>. Родители получают пенсию по старости. В судебное заседание ответчики ФИО8 и ФИО1 не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Об отложении и о рассмотрении дела без их участия суд не просили, в связи с чем, суд признав причины неявки ответчиков неуважительными, рассмотрел дело в отсутствии ФИО8 и ФИО1. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. В судебном заседании установлено, что в . корпус . по . в . на основании ордера с <данные изъяты> года проживает и зарегистрирована ФИО1, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты> года по заявлению проживает и зарегистрирован ФИО9 Равиль, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты> года по заявлению проживает и зарегистрирована ФИО2, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты> г. по заявлению проживает и зарегистрирован ФИО4, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты> года по заявлению проживает и зарегистрирован ФИО5, <данные изъяты> года рождения. Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «ДГК» обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в . корпус . по . в ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с . по . ответчики оплату теплоэнергии не производили, произвели оплату частично только один раз в ноябре <данные изъяты> года, в связи с чем образовалась задолженность. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска. В судебном заседании установлено, что ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета по каким - либо причинам платы потребителя, носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Других причин, освобождающих от исполнения обязательства ответчиками не установлено. Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с . по . составляет <данные изъяты> рублей 09 копеек. Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от . N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до .), Федерального закона от . N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Вместе с тем, по заявлению ответчика ФИО2, суд находит возможным применить положение о сроке исковой давности. В своих возражениях представитель истца - юрисконсульт СП КТС ФИО6, действующая на основании доверенности, считает, что в отношении ответчиков ФИО1 и ФИО8 основания для применения срока исковой давности отсутствуют, поскольку заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, не распространяется на других собственников, в том числе и при солидарной ответственности. Применение срока исковой давности в отношении ответчика ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Так, в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с . по .. Исковое заявление поступило в суд .. Истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд и полагает, что заявленные истцом требования к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с . по . не подлежат удовлетворению. Суд считает возможным применить положение о сроке исковой давности, только в отношении заявившего об этом лица, поскольку в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от . N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от . N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"заявление о применении исковой давности, сделанное однимиз соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Задолженность по оплате потребленной тепловой энергии подлежит взысканию солидарно с ФИО8, ФИО1 и ФИО2 в пользу истца в пределах срока исковой давности за период с . по . в сумме <данные изъяты> рубля 83 копейки и подлежит взысканию солидарно с ФИО8 и ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме <данные изъяты> рубля 26 копеек, размер которой подтверждается представленным истцом расчетом суммы долга. В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы, с ФИО9 <данные изъяты> в размере ФИО11 рублей 68 копеек, (2768,48 : 85616,09 Х 79333,83 : 3) = 855,11 (2768,48 : 85616,09 Х 6282,26 : 2) = 101,57 (855,11 + 101,57) = 956,68 с ФИО1 в размере 956 рублей 68 копеек, (2768,48 : 85616,09 Х 79333,83 : 3) = 855,11 (2768,48 : 85616,09 Х 6282,26 : 2) = 101,57 (855,11 + 101,57) = 956,68 с ФИО2 в размере 855 рублей 11 копеек, (2768,48 : 85616,09 Х 79333,83 : 3) = 855,11 учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО9 ФИО12, ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме <данные изъяты> рубля 83 копейки. Взыскать солидарно с ФИО9 ФИО13, ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме <данные изъяты> рубля 26 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 11 копеек. Взыскать с ФИО9 <данные изъяты> ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме по <данные изъяты> рублей 68 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре. Судья: О.В. Тучина