2-2254/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года                г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре к ФИО7 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

инспекция ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании налогов, пени, штрафа, ссылаясь на следующее: в ходе проверки инспекцией установлена неуплата налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. Решением ИФНС № 16-<данные изъяты> ДСП от 29.12.2011г. (в редакции решения Управления ФНС России по Хабаровскому краю от 03.02.2012г. № <данные изъяты>@), ответчик привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату налога начислены пени в размере <данные изъяты> На основании решения № 16-<данные изъяты> ДСП от 29.12.2011г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО9 выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № <данные изъяты> от 08.02.2012г. В срок, указанный в требовании, обязанность по уплате налога, пени, штрафа ответчиком не исполнена. По состоянию на 11.03.2012г. у ответчика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафу в общей сумме <данные изъяты>., в том числе по НДФЛ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> штраф в <данные изъяты>., которые истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца Федотов А.А., действующий на основании доверенности от 29.02.2012 года, в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик ФИО10. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что решение ИФНС о взыскании с него налога, пени, штрафа является незаконным. Решение Центрального районного суда и апелляционное определение Хабаровского краевого суда об отказе в удовлетворении его заявления о признании недействительным указанного решения ИФНС, в настоящее время обжаловано им в кассационную инстанцию.

Представитель ответчика Семенова Ю.Ю., действующая на основании доверенности от 24.01.2012г., в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующему:

Как следует из акта от <данные изъяты>. выездной налоговой проверки физического лица ФИО11 проведенной инспекцией ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1, 3 ст. 210, п.п. 2, 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, ответчиком не уплачен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> в том числе за 2008г. в размере <данные изъяты>.; за 2009г. в размере <данные изъяты>., с доходов от продажи доли уставного капитала ООО «Приор Дальний Восток», принадлежащей ответчику на праве собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 486 315 руб.

Решением ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре № <данные изъяты> ДСП от 29.12.2011г., частично измененным решением Управления ФНС России по Хабаровскому краю от 03.02.2012г. № <данные изъяты>@, ФИО12. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату сумм налога в виде штрафа в размере 36 834 руб., а также к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный срок налоговых деклараций в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Итого сумма штрафа <данные изъяты> руб.

Ответчику направлено требование № <данные изъяты> об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2012г., со сроком погашения задолженности до 29.02.2012г.

Обязанность по уплате налога, пени, штрафа ответчиком не исполнена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Комсомолька-на-Амуре от 04.04.2012г., заявление ФИО13 о признании недействительным решения ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края № 16<данные изъяты> ДСП от 29.12.2011г. (с учетом реакции УФНС России по Хабаровскому краю) о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 22.06.2012г., решение Центрального районного суда г. Комсомолька-на-Амуре от 04.04.2012г., оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО14 удовлетворения.

Указанным решением суда от 04.04.2012г. установлена правомерность доначисления налоговым органом указанного в иске налога, решение ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края № <данные изъяты> ДСП от 29.12.2011г. (с учетом реакции УФНС России по Хабаровскому краю) признано соответствующим закону.

Таким образом, обстоятельства обоснованности и правомерности начисления взыскиваемых по настоящему делу сумм налога, пени, штрафа, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела по иску налогового органа.

В связи с чем, исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре к ФИО15 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 налог на доходы физических лиц (КБК 18210102030010000110) в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО17 государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                          Лукьянченко Р.В.