2-3801/2012



Дело .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Фурман Е.Ю.

При секретаре судебного заседания Брагиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов, по тем основаниям, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: .. Ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с . по . производилась частично, либо не производилась. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты>. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. задолженность за потребляемую тепловую энергию за период с . по . в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в материалах дела имеется почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствие с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающими из пользования данным жилым помещением…

Как видно из справки Ф 519-р МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» ПУС от . собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . является Калинченко Н.Н., . года рождения. В данном жилом помещении кроме собственника зарегистрирована и проживает на основании <данные изъяты> с . член семьи собственника - жена - Калинченко В.С., . года рождения, которая также обязана к уплате за потребленную тепловую энергию.

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно карточки лицевого счета задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с . по . составила 52679 рублей 02 копеек, доказательств погашения возникшего долга в соответствие со ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Истцом предоставлен расчет задолженности за тепловую энергию, согласно которому размер задолженности за период с . по . составила <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчетом задолженности за тепловую энергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2011 года), Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> - 20 000) х 3% + 800). Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, с ответчиков Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. подлежат взысканию судебные расходы в размере 890 рублей 19 копеек, с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с . по . в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Калинченко Н.Н., Калинченко В.С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате пошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   Фурман Е.Ю.