Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года. Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего: Фурман Е.Ю. При секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колгудаева Б.А. к Акишиной Е.Б., Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. УСТАНОВИЛ: Истец Колгудаев Б.А. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Акишиной Е.Б., Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в заявлении на то обстоятельство, что он является нанимателем муниципальной квартиры по адресу: ., в которой помимо истца среди прочих жильцов зарегистрирована Акишина Е.Б. . ответчик в спорной квартире по месту регистрации не проживает. Имеет постоянное место жительство по адресу . в которой проживает более 10 лет со своим супругом Акишиным Е.В. С . по настоящее время Акишина Е.Б. не сделала попытки вселиться в спорное жилое помещение или каким-либо иным образом продемонстрировать свою потребность в данном жилом помещении. Просит суд признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения по адресу: . заключенный между Акишиной Е.Б. и Администрацией г.Комсомольска-на-Амуре, снять Акишину Е.Б. с регистрационного учета по месту регистрации. В ходе предварительного судебного заседания истец Колгудаев Б.А. уточнил исковые требования в письменном виде, просил суд признать Акишину Е.Б. утратившей право пользования жилым помещением, снять её с регистрационного учета. В судебном заседании истец Колгудаев Б.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения и пояснил, что ответчик Акишина Е.Б. является его родной дочерью. В . ему было предоставлено жилое помещение по адресу: ., согласно выданного ордера на состав семьи из <данные изъяты> человек. Он является квартиросъемщиком данного жилого помещения. В . ответчица выбыла из квартиры, в связи с образованием новой семьи. Сначала ответчица снимала квартиру с молодым человеком, который в последствии стал её супругом, в дальнейшем переехала жить к родителям супруга. Свои вещи из спорного жилого помещения вывезла и больше не возвращалась. Квартирная плата на ответчика начислялась. Ответчик не проживает в спорном жилье без уважительных причин, никто ей не чинит препятствий для проживания. Также ответчик не платит за жилое помещение, коммунальные платежи. В судебном заседании ответчик Акишина Е.Б. пояснила суду о том, что исковые требования Колгудаева Б.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила заявление в письменном виде. Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ. Представитель Администрации г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя. Суд, с учетом лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что на основании <данные изъяты> от . в жилое помещение по адресу: . были зарегистрированы: квартиросъемщик Колгудаев Б.А., . года рождения, жена - Колгудаева Л.Д. (умерла . год а/з . от .), дочь - Акишина Е.Б., . года рождения, дочь - Максимович И.Б., . года рождения (снята с регистрационного учета . выбыла . Колгудаев Б.Б., . года рождения (снят с регистрационного учета . - выбыл по <данные изъяты>), что подтверждается поквартирной карточкой от .,. справкой МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от . Из объяснения истца Колгудаева Б.А. и объяснения ответчицы Акишиной Е.Б. в судебном заседании усматривается, что в . ответчица выбыла в связи с образованием новой семьи, свои вещи из спорного жилого помещения вывезла и больше в квартиру не возвращалась, ответчик попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не имеет намерения возвращаться и проживать в квартире по адресу: .. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, не чинились. Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что Акишина Е.Б. выбыла . из спорного жилого помещения на другое место жительство в . в добровольном порядке, не имеет намерения проживать в спорном жилом помещении, сохранять за собой право пользования данным жилым помещением, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда Как следует из ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ответчица Акишина Е.Б. в добровольном порядке расторгла в отношении себя договор социального найма, в связи с чем, подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ответчик Акишина Е.Б, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу .. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Колгудаева Б.А. к Акишиной Е.Б., Администрации г.Комсомольске-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить. Признать Акишину Е.Б. . года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .. Данное решение является основанием для обращения в Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре для снятия Акишину Е.Б. в регистрационного учета по адресу: .. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья: Фурман Е.Ю.