Дело . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации . . Центральный районный суд . в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре - ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в . и . к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в . и . обратилось в судебный участок с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик с . являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как учащаяся, достигшая 18-го возраста. На момент обращения с заявлением о выплате социальной пенсии, ответчик являлась студенткой дневного отделения КГБОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре строительный техникум» и была поставлена в известность об обязанности своевременного сообщения в территориальный орган ПФ об отчислении из учебного заведения. Вместе с тем, истцом было установлено, что ФИО2 с . отчислена из учебного заведения, однако, подобные сведения, согласно взятым на себя обязательствам в пенсионный орган не представила. При таких обстоятельствах ФИО2 за период с . по . незаконно выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 110 164 руб. 38 коп.. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке сумму полученной пенсии не возместила, просит взыскать с ФИО2 указанную сумму пенсии, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в су. руб.29 коп.. В судебном заседании Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в . и . ФИО5, действующая на основании доверенности . от ., на требованиях настаивала, дала пояснения соответствующие изложенному выше. Просила удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО2 признавая исковые требования в полном объеме пояснила, что действительно в . года была отчислена из КГБОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре строительный техникум», но в ФИО1 Фонда РФ об этом не сообщила, справку не представила, продолжая получать пенсию по случаю потери кормильца, поскольку не знала, что это является ее обязанностью. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является социальная пенсия. Пунктом 3 части 1 ст. 11 указанного нормативного акта установлено, что право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Из представленных суду материалов усматривается, что . ФИО2 обратилась в ГУ - Управление ПФ РФ в . и . с заявлением о назначении социальный пенсии по потери кормильца, поскольку на момент обращения она достигла 18-го возраста и обучалась по очной форме в образовательном учреждении в КГБОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре строительный техникум». Одновременно ответчик была предупреждена об обязанности безотлагательно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии в пятидневный срок. Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением о назначении пенсий от ., распоряжением пенсионного органа о начислении пенсии; справкой, выданной КГБОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре строительный техникум»; копией паспорта ФИО2 Нормами ст. 23 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ предусмотрено, что пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается по случаю потери кормильца - на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно. Согласно справке от ., выданной КГБОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре строительный техникум», ФИО2 с . приказом . от . отчислена. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила право на получение пенсии с ., согласно ст. 1102 ГК РФ. Как следует из предоставленного суду расчета, ФИО2 незаконно получила пенсию за период с . по . в размере <данные изъяты>. В . года ФИО2 был направлен акт расчета переплаты и предложено в добровольном порядке погасить переплату пенсии, однако, до настоящего времени ответчиком не предпринято никаких действий по урегулированию возникшего спора. Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в . и . к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в . и . к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в . и . незаконно полученные суммы пенсии в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>, зачислив на расчетный счет . в ГРКЦ ГУ Банка России по . БИК . ИНН ., КБК . Решение может быть обжаловано в .вой суд через Центральный районный суд . в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: ФИО7