.       .

Центральный районный суд .      - в составе председательствующего судьи - ФИО4

при секретаре                                             - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество), далее Росбанк, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты>. В заявлении указал, что . от ФИО1 в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление . на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с начислением 42% в год сроком погашения 36 месяцев.

        Ответчик, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, кредит не возвратила, имеет просрочку платежей по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 признавая исковые требования в полном объеме пояснила, что . она получила в ОАО АКБ «Росбанк» кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по.% годовых на срок 36 месяцев. В связи с тяжелым материальным положением выплачивать кредит не смогла, в связи с чем образовалась задолженность.

Выслушав пояснения ответчицы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абз.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что по кредитному договору . от . ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> с начислением 42% в год. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ., производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> копеек что подтверждается мемориальным ордером . от ..

За время действия кредитного договора ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность перед Банком, которая согласно представленному истцом расчету, на . составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам- <данные изъяты>., задолженность по неустойки - <данные изъяты>.

Требования истца подтверждаются следующими материалами дела: заявлением на получение кредита от ., графиком гашения, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору от ., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом оплаты долга по процентам и платы за пропуск платежей обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом в силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору . от . в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - 6 <данные изъяты> а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в .вой суд через Центральный районный суд . в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                          ФИО5