ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2012 года г. Комсомольск -на- Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Чалому Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Чалого Э.В. в счет возмещения долга по кредитному договору денежную сумму в размере <данные изъяты>., из них основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В заявлении истец указал, что . Чалый Э.В. оформил заявление на получение кредита на неотложные нужды ., которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления Экспресс-кредита. В соответствии с вышеуказанным заявлением Чалому Э.В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., на срок 24 месяца, под 42% годовых. Окончательная дата погашения кредита определена ., с погашением кредитной задолженности 28 числа каждого месяца, величиной ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - <данные изъяты> Банк выполнил свое обязательство, перечислил . на счет клиента сумму кредита. Заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, взыскание которой истец просит произвести. Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Чалый Э.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между Чалым Э.В. и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор о предоставлении нецелевого «Экспресс-кредита».. По условиям договора Банк (займодавец) предоставил Чалому Э.В. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты>, с условием выплаты 24% годовых за пользование кредитом, сроком на 24 месяца, погашения кредитной задолженности 28 числа каждого месяца, окончательного срока погашения кредитной задолженности ., величиной ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - <данные изъяты>. Типовыми условиями предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счет) ОАО АКБ «Росбанк» (далее Типовые условия) предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов. В соответствии с п.6.1 Типовых условий клиент обязан уплатить банку неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.6.1.1 Типовых условий). Далее судом установлено, что банк выполнил обязательства по заключенному с ответчиком договору, перечислив на счет ответчика <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером . от .. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались нарушения условий его предоставления и обслуживания. Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждается расчетом задолженности, запросом истории проводок. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся не уплаченной суммы кредита, процентов, неустойки. Он признан судом правильными, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств. Согласно данному расчету в счет погашения суммы кредита ответчиком внесено <данные изъяты>. Остаток непогашенной суммы кредита составляет <данные изъяты>. Запериод пользования кредитом с . по . Банком начислены договорные проценты в сумме <данные изъяты> Из них заемщиком уплачено <данные изъяты> Оставшиеся непогашенными проценты за указанный период составляют <данные изъяты> В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору Банком начислена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом за период с . по . в сумме <данные изъяты>, из них заемщиком уплачено <данные изъяты> Задолженность по уплате неустойки составляет <данные изъяты>. Суд полагает, что сумма начисленной истцом неустойки соразмерна последствиям неисполнения обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование им. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Чалого Э.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Чалому Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Чалого Э.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска- на -Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Галенко В.А.