Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 августа 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Бусаренко А.В., Бусаренко О.В., Самохвалову А.В., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском Бусаренко А.В., Бусаренко О.В., Самохвалову А.В., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «РЖД» является собственником котельной и теплосетей, осуществляет оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для жильцов квартиры ., общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В указанной квартире проживают ответчики Бусаренко А.В., Бусаренко О.В., Самохвалов А.В.., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. По состоянию на . задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>., взыскание которой просит произвести, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Бусаренко А.В., Самохвалов А.В., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Ответчик Бусаренко О.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Сумму задолженности не оспаривает. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи ( ч.6 ст.31 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ОАО «РЖД» на праве собственности принадлежит комплекс водоснабжения ст.Комсомльск-Сортировочный дистанции водоснабжения и водоотведения, а также котельная Комсомольской Дистанции гражданских сооружений, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от . серии ., свидетельством о государственной регистрации права от . № .. . между ОАО «РЖД» и МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» был заключен договор по условиям которого истец поручил МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» оказывать услуги: расчет платежей населения от имени и в пользу ОАО «РЖД» по оплате за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение по утвержденным Главой администрации г.Комсомольска-на-Амуре тарифам и нормативам, по многоквартирным домам: .; прием платежей по поручению ОАО «РЖД» от населения в пользу ОАО «РЖД». Далее в судебном заседании установлено, что ответчики Бусаренко А.В., Бусаренко О.В., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. являются собственниками квартиры ., общей площадью <данные изъяты> кв., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Вместе с ними в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственников зарегистрированы Самохвалов А.В., несовершеннолетняя Б.Г.А., . года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются, справкой МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от .. Согласно карточке оперативного учета задолженность ответчиков по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения по . за период с . по . составляет <данные изъяты> Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанности по оплате коммунальных услуг, учитывая положения ст.323 ГК РФ, предусматривающей при солидарной обязанности должников право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, принимая во внимание пределы заявленных истцом требований, суд считает, что с Бусаренко А.В., Бусаренко О.В., Самохвалова А.В., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с . по . в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Бусаренко А.В., Бусаренко О.В., Самохвалова А.В., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> каждого из ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Бусаренко А.В., Бусаренко О.В., Самохвалова А.В., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Взыскать с Бусаренко А.В., Бусаренко О.В., Самохвалова А.В., Бусаренко Т.А., Бусаренко П.А. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.