№2-4210/2012 - решение



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года                                                                                    г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Клявину И.Н., Клявиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Клявину И.Н., Клявиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «РЖД» является собственником котельной и теплосетей, осуществляет оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для жильцов квартиры ., общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В указанной квартире проживают ответчики Клявин И.Н., Клявина Е.В. По состоянию на . задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>., взыскание которой просит произвести, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца, ответчики Клявин И.Н., Клявина Е.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи ( ч.6 ст.31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ОАО «РЖД» на праве собственности принадлежит комплекс водоснабжения ст.Комсомльск-Сортировочный дистанции водоснабжения и водоотведения, а также котельная Комсомольской Дистанции гражданских сооружений, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от . серии ., свидетельством о государственной регистрации права от ...

. между ОАО «РЖД» и МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» был заключен договор по условиям которого истец поручил МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» оказывать услуги: расчет платежей населения от имени и в пользу ОАО «РЖД» по оплате за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение по утвержденным Главой администрации г.Комсомольска-на-Амуре тарифам и нормативам, по многоквартирным домам: .; прием платежей по поручению ОАО «РЖД» от населения в пользу ОАО «РЖД».

Далее в судебном заседании установлено, что ответчик Клявин И.Н. является собственником квартиры ., общей площадью <данные изъяты> кв., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Вместе с ним в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника зарегистрирована Клявина Е.В.

Указанные обстоятельства, справкой МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от ..

Согласно карточке оперативного учета задолженность ответчиков по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения по . за период с . по . составляет <данные изъяты>

Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанности по оплате коммунальных услуг, учитывая положения ст.323 ГК РФ, предусматривающей при солидарной обязанности должников право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, принимая во внимание пределы заявленных истцом требований, суд считает, что с Клявина И.Н., Клявиной Е.В. подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с . по . в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Клявина И.Н., Клявиной Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Клявина И.Н., Клявиной Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Клявина И.Н., Клявиной Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Галенко В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200