Дело № 2-3810/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А, при секретаре судебного заседания Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Воржову Д.И., Кизима М.А., Чуриковой Л.П., Кизима Д.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абонентам, проживающим по адресу . теплоэнергию, а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с . по . производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., взыскание которой истец просит произвести, и судебных расходов. Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Воржов Д.И. исковые требования признал и подтвердил, что действительно в период с . по . оплата теплоэнергии производилась частично, сумму задолженности не оспаривает. Ответчики Кизима М.А., Чурикова Л.П., Кизима Д.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Неоднократно направляемые в адрес указанных ответчиков судебные извещения возращены в суд с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчиков в суд по указанным основаниям их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи (ч.6 ст.31 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что Кизима М.А. является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры .. В качестве членов семьи собственника в жилом помещении также зарегистрированы Чурикова Л.П., Воржов Д.И., Кизима Д.И., а также несовершеннолетние К.С.Д. и К.Д.Д. Ответчики своевременно оплату за потребленную тепловую энергию не производят. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ., карточкой лицевого счета. Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с . по . составил <данные изъяты> Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Принимая во внимание, что ответчики не исполняют своевременно обязанности по договору теплоснабжения, с Воржова Д.И., Кизима М.А., Чуриковой Л.П., Кизима Д.И. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Воржова Д.И., Кизима М.А., Чуриковой Л.П., Кизима Д.И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> Взыскать с Воржова Д.И., Кизима М.А., Чуриковой Л.П., Кизима Д.И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.