РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Старикову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать Старикова В.А. утратившим право пользования жилым помещением- комнатой жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной коммунальной муниципальной квартире ., снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в вышеуказанном жилом помещении ответчик не проживает более 20 лет, в расходах по содержанию муниципального жилого помещения не участвует. Личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. В судебном заседании представитель истца Загвоздина О.В., действующая на основании доверенности от ., настаивала на удовлетворении исковых требований, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик Стариков В.А. в судебное заседание не явился,место его пребывания не известно, место регистрации соответствуют адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика после поступления сведений об этом с последнего известного места его жительства по адресу . Представитель ответчика - адвокат Бугаков С.А., назначенный судом в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера от ., исковые требования не признал и пояснил, что в связи с отсутствием сведений о выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства требования истца не могут быть удовлетворены судом. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым. При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании выбывшего утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что на основании ордера . от . Старикову В.А. в пользование, на состав семьи из одного человека, было предоставлено муниципальное жилое помещение - комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу . Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера . от ., поквартирной карточкой, справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр» г.Комсомольска-на-Амуре от . о зарегистрированных в жилом помещении лицах, выпиской из реестра муниципальной собственности г.Комсомольска-на-Амуре от .. Далее судом установлено, что более 10 лет ответчик не проживает в спорном жилом помещении, место его нахождения не известно, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, им не исполняются обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела актом от ., актом о не проживании в жилом помещении от ., карточкой оперативного учета. Анализ приведенных истцом доказательств свидетельствует о том, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, не имеет намерения сохранять за собой право пользования жилым помещением, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ответчик расторгнул в отношении себя договор социального найма, в связи с чем подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу . В соответствии со ст.103 ГПК РФ со Старикова В.А. подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Старикову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Старикова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире . Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю осуществить снятие Старикова В.А. с регистрационного учета в жилом помещении - комнате жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире .. Взыскать с Старикова В.А. в местный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.