Дело .г.

ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.                                                                     .

Центральный районный суд . в составе:

Председательствующего судьи      - ФИО5

при секретаре         - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что . между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ., о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> на срок 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9 % в год. . банк исполнил обязанность по предоставлению заемщику кредита. Заемщиком за время действия кредитного договора неоднократно нарушался график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от . Задолженность по договору составляет: основной долг - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>, неустойка (пеня) - <данные изъяты>. Размер неустойки уменьшен банком в одностороннем порядке до <данные изъяты> Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>., неустойка (пеня) - <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с Уставом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст.29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением ФИО1 на получение кредита между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) . был заключен кредитный договор ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, на условиях, изложенных в кредитном договоре: срок кредита 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 18,9 % в год, величина ежемесячного взноса для погашения кредита - <данные изъяты> дата ежемесячного гашения кредита - по 27 число каждого месяца, начиная с февраля ., дата окончательного гашения кредита - ..

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.3.2.1. кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком банку процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.3.3 кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в договоре. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п.3.2.6., которая составляет 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение ему убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком направлялась ответчику досудебная претензия о нарушении им условий кредитного договора, ответа либо иных действий, направленных на погашение в добровольном порядке просроченной задолженности по кредитному договору, либо согласия на расторжение договора ответчиком дано не было.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

За время действия кредитного договора ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность перед банком, которая согласно представленному истцом расчету составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>, неустойка (пеня) - <данные изъяты>.

Из справки по счету ., открытого на имя ФИО1, видно, что заемщик за период с . года по . нарушил график гашения задолженности по кредитному договору не внося платежи. Последний платеж был произведен ФИО1 ., больше никаких платежей не поступало. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: заявление на получение кредита, кредитное соглашение от ., Условия кредитования физических лиц, график погашения, досудебная претензия, справка по счету, расчет исковых требований.

Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов по договору, на основании ст. 450 ГК РФ, исковые требования истца о расторжении кредитного договора . от ., заключенного между ФИО1 и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика следует взыскать <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>., неустойка (пеня) - <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд, в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор . от . заключенный между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>., неустойка (пеня) - <данные изъяты> а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в .вой суд через Центральный районный суд . в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                          ФИО6