О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

.                              .

Центральный районный суд .

под председательством судьи -                ФИО4

при секретаре -                                          ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Александрит» о взыскании недополученного пособия по беременности родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации за задержку выплаты пособия, материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «Александрит» с требованиями о взыскании недополученного пособия по беременности родам по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации за задержку выплаты пособия, материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований истица указала, что . состояла в трудовых отношениях с ООО «Атлантик» в должности главного бухгалтера, с установленным окладом <данные изъяты>. С . по ., затем с . по . находилась в отпуске по беременности и родам, но пособие ответчиком выплачено не в полном размере. С . по . она находится в отпуске по уходу за ребенком, однако последнее пособие по уходу за ребенком получила за ноябрь 2011г. . ею было получено сообщение о прекращении деятельности ООО «Атлантик». Далее истица узнала, что . ООО «Атлантик» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Александрит». Просит взыскать с ответчика ООО «Александрит» в ее пользу недовыплаченное пособие по беременности и родам и пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты>, невыплаченное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат пособий в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание назначенное на . ФИО1, представитель ответчика ООО «Александрит» извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке в суд не явились, не сообщили суду о причине своей неявки, а также не представили суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с их неявкой в суд, рассмотрение дела было отложено на ..

Истица ФИО1, представитель ответчика ООО «Александрит», извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, повторно . в суд не явились, не сообщили суду о причине своей неявки, а также не представили суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ч.1 п.7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истица ФИО1, представитель ответчика ООО «Александрит», дважды не явились в суд без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Александрит» о взыскании недополученного пособия по беременности родам по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации за задержку выплаты пособия, материального ущерба, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Александрит» о взыскании недополученного пособия по беременности родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации за задержку выплаты пособия, материального ущерба, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по ее ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, после представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        ФИО5