28 мая 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнышевой О.А. к Магаревич А.П. о признании права собственности на 1/2 капитального гаража; встречному иску Магаревич А.П. к Корнышевой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/4 капитального гаража, разделе наследственного имущества, Корнышева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Магаревич А.П. о признании права собственности на 1/2 долю гаражного бокса. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее отца Магаревича А.И. открылось наследство в виде 1/2 доли денежного вклада и 1/2 доли гаражного бокса . в автокооперативе «Севастопольский-2». Обратившись к нотариусу в установленный законом срок, получила свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли денежного вклада. Наследственные права в отношении гаражного бокса, принадлежавшего при жизни отцу, не оформляла. В настоящее время она, как наследник первой очереди, желает оформить право собственности на 1/2 долю гаражного бокса . в автокооперативе «Севастопольский 2». Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гаражный автокооператив «Севастопольский-2». Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Магаревич К.А. Магаревич А.П. обратилась в суд с встречным иском к Корнышевой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/4 капитального гаража, разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти . ее супруга Магаревича А.И. открылось наследство в виде капитального гаража . в автокооперативе «Севастопольский 2». После смерти супруга в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу . и фактически приняла наследство, пользуясь личным имуществом супруга, в том числе и гаражным боксом. Поскольку указанное имущество было нажито в период брака с наследодателем, просит признать за ней право собственности на 3/4 капитального гаража, установить факт принятия ею наследства, обязать Корнышеву О.А. передать причитающуюся ей долю гаража в натуре с выплатой в счет причитающейся доли <данные изъяты>., взыскать судебные расходы на оплату услуг юриста в сумме <данные изъяты> В судебном заседании Корнышева О.А. и представитель Магаревич А.П. - Казарова Г.В., действующая на основании доверенности от ., обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого они пришли к добровольному соглашению по разрешению спора на следующих условиях: - ответчик (истец по встречным исковым требованиям) Магаревич А.П. в течении шести месяцев обязуется выплатить истцу (ответчику по встречным исковым требованиям) Корнышевой О.А. в счет возмещения 1/4 доли наследственного имущества в виде гаражного бокса ., расположенного в автокооперативе «Севастопольский-2» по адресу: . денежную сумму в размере <данные изъяты>; - истец (ответчик по встречным исковым требованиям) Корнышева О.А. отказывается от исковых требований к ответчику (истцу по встречным исковым требованиям) Магаревич А.П. о признании за ней права собственности на 1/2 доли капитального гаража ., расположенного в автокооперативе «Севастопольский-2» по адресу: .; - ответчик ( истец по встречным исковым требованиям) Магаревич А.П. отказывается от исковых требований к истцу (ответчику по встречным исковым требованиям) Корнышевой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/4 доли капитального гаража ., расположенного в автокооперативе «Севастопольский-2» по адресу: ., разделе наследственного имущества; - судебные расходы стороны несут самостоятельно. Ответчик (истец по встречным исковым требованиям) Магаревич А.П., третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Корнышевой О.А. и представителем ответчика (истца по встречным исковым требованиям) Магаревич А.П. - Казарова Г.В., по условиям которого: - истец (ответчик по встречным исковым требованиям) Корнышева О.А. отказывается от исковых требований к ответчику (истцу по встречным исковым требованиям) Магаревич А.П. о признании за ней права собственности на 1/2 доли капитального гаража ., расположенного в автокооперативе «Севастопольский-2» по адресу: .; - ответчик ( истец по встречным исковым требованиям) Магаревич А.П. отказывается от исковых требований к истцу (ответчику по встречным исковым требованиям) Корнышевой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/4 доли капитального гаража ., расположенного в автокооперативе «Севастопольский-2» по адресу: ., разделе наследственного имущества; - судебные расходы стороны несут самостоятельно. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Корнышевой О.А. к Магаревич А.П. о признании права собственности на 1/2 капитального гаража; встречному иску Магаревич А.П. к Корнышевой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/4 капитального гаража, разделе наследственного имущества. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья В.А.Галенко