2-3396/2012 решение



Дело . г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

24 июля 2012 г.                         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи                    Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания                                          Лисица Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Астафьева М.М. о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Астафьева М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком . был заключён договор о предоставлении и использовании кредитной карты, путем присоединения ФИО3 к Правилам предоставления и использования кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Ответчиком была получена банковская карта VISAClassik ., ответчику был установлен лимит в размере 220 500 рублей, с установленнымипроцентами за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Согласно вышеуказанным правилам, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числамесяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.Общая сумма операций ответчика, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила 397 250 рублей 14 копеек, (сумма списаний денежных средств с кредитной карты за период с . г. по .). п. 5.4 Правил устанавливает, что в случае, если ответчик не обеспечит наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту, в порядке, предусмотренном п. 5.1. Правил по состоянию на дату погашения задолженности по кредиту, банк рассматривает данную непогашенную в срок задолженность как просроченную. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на . (включительно) общая сумма задолженности ответчика составила 286752 рубля 88 копеек, из которых: 218949 рублей 18 копеек- сумма ссудной задолженности; 51770 рублей 40 копеек- сумма плановых процентов; 16033 рубля 30 копеек - задолженность по пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту (овердрафту) в общей сумме 286752 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6067 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца Гарифуллин О.Р., действующий по доверенности № 1265 от 17.05.2012 г., на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дал пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Дополнительно пояснил, что изменений по погашению долга не было.

Ответчик Астафьева М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что . истец и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). С данными Правилами и Тарифами ответчик был ознакомлен о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах. ., ответчиком была получена банковская карта VISAClassik ., со сроком действия по . включительно, с установленным кредитным лимитом в размере 220500 рублей. В соответствии с ТарифамиВТБ 24 (ЗАО), проценты за пользование кредитом составляют 25 % годовых. В соответствии с п. 5.6 Правил, беспроцентный период пользования кредитом, составил 20 календарных дней. П. 5.2 Правил предусматривает обязанность клиента ежемесячно не позднее платежной даты обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% от суммы задолженности по разрешенному кредиту, зафиксированной на конец операционного дня; обеспечить на счете средства в размере достаточном для погашения начисленных Банком в порядке, указанном п. 3.5 Правил, процентов за пользование кредитом по состоянию на последний рабочий день Отчетного периода. Согласно п.3.5 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им Кредиту за фактическое количество дней пользования кредитом. Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Правил Погашение задолженности по кредиту производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке. П. 5.4 Правил устанавливает, что в случае, если ответчик не обеспечит наличие на Счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту, в порядке, предусмотренном п. 5.1. Правил по состоянию на дату погашения задолженности по кредиту, банк рассматривает данную непогашенную в срок задолженность как просроченную. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора истек, следовательно, срок возврата кредита в полной сумме наступил. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 16 апреля 2012 года (включительно) общая сумма задолженности ответчика составила 286752 рубля 88 копеек, из которых: 218949 рублей 18 копеек- сумма ссудной задолженности; 51770 рублей 40 копеек- проценты за пользование кредитом.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ТарифамиВТБ 24 (ЗАО), размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10%от суммы задолженности попеням попроцентам.

Истцом предоставлен расчет суммы неустойки, размер которой составил 16033 рубля 30 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в полном объеме.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленному платежному поручению . от . и составляет 6067 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Астафьева М.М. о взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Астафьева М.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество): задолженность по кредиту (овердрафту) в общей сумме 286752 рубля 88 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6067 рублей 53 копейки.        

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья          Файзуллина И.Г.