О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 сентября 2012 года                                                                                      г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» к Бадигину Р.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.А.Р., Б.М.Р., к Бадигиной Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетних Б.А.Р., Б.М.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с иском к Бадигину Р.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.А.Р., Б.М.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением - комнатой 8,1 кв.м. в трехкомнатной муниципальной квартире по адресу ., снятии с регистрационного учета, по основаниям, предусмотренным ст.83 ЖК РФ.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бадигиной Е.Г., действующая в интересах несовершеннолетних Б.А.Р., Б.М.Р..

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте его проведения не явился. Представителем истца Ткаченко В.Л., действующей на основании доверенности от . представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в котором она указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны.

Участвующая в судебном заседании ответчик Бадигина Е.Г. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Бадигин Р.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика Бадигину Е.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» от иска к Бадигину Р.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.А.Р., Б.М.Р., к Бадигиной Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетних Б.А.Р., Б.М.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                  Галенко В.А.