судебного заседания 12 сентября 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бобелевой И.Г., при секретаре судебного заседания Каледа Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» . в интересах Родионова В.А. к Закрытому акционерному обществу «Компания Дельта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов по оплате экспертизы, неустойки и денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» . в интересах Родионова В.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Компания Дельта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов по оплате экспертизы, неустойки и денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Родионову В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .. По вине ответчика, ., в результате порыва трубы ГВС произошедшего в ходе проведения работ по промывке системы горячего водоснабжения и проверки давления в трубах ГВС, произошло затопление квартиры Родионова В.А. Согласно заключению специалиста стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире Родионова В.А. составляет . рублей, расходы по оплате экспертизы составили . рублей. . Родионов В.А. обратился к ответчику с требованием о возмещении причиненного ущерба, однако ответчиком его требования выполнены небыли. Истец просит суд взыскать с ЗАО «Компания Дельта» в пользу Родионова В.А. в счет возмещения ущерба . рублей, расходы по оплате экспертизы в размере . рублей, неустойку в размере . рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере . рублей и штраф. В судебном заседании представителем ответчика ЗАО «Компания Дельта» Ситниковой А.В., действующей на основании доверенности от ., с правом заключения мирового соглашения, предложено истцу заключить мировое соглашение, по которому ответчик ЗАО «Компания Дельта» возмещает Родионову В.А. ущерб, причиненный заливом квартиры в размере . рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере . рублей, переводит штраф в размере . рублей на счет ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» .. Возмещение ущерба Родионову В.А. и уплату штрафа ГОО ЗПП ЖКУ «Общественный контроль» . ответчик обязуется выполнить до .. Родионов В.А. отказывается от исковых требований к ЗАО «Компания Дельта». В судебном заседании Родионов В.А. заявленное представителем ответчика ходатайство поддержал и пояснил, что согласен заключить мировое соглашение, на указанных представителем ответчика условиях. Условия мирового соглашения подписаны Родионовым В.А., представителем ЗАО «Компания Дельта» Ситниковой А.В. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родионова В.А. и Закрытым акционерным обществом «Компания Дельта» по условиям которого: Закрытое акционерное общество «Компания Дельта» в срок до . возмещает Родионова В.А. ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере . рублей и расходы по оплате услуг специалиста в размере . рублей. Закрытое акционерное общество «Компания Дельта» в срок до . переводит штраф в размере . рублей на счет Городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» .. Родионова В.А. отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Компания Дельта». Производство по гражданскому делу по иску Городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» . в интересах Родионова В.А. к Закрытому акционерному обществу «Компания Дельта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов по оплате экспертизы, неустойки и денежной компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения. Судья И.Г. Бобелева