Именем Российской Федерации 03 августа 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Файзуллиной И.Г. при секретаре судебного заседания Лисица Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Греков Ю.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Греков Ю.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов ссылаясь на то, что . между ОАО «Роял Кредит Банк» и Греков Ю.И. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в размере 120 000 рублей с ежемесячным начислением 35% годовых за пользование кредитом, окончательный срок погашения установлен ., при нарушении срока возврата кредита 72% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. За время действия кредитного соглашения, заемщик неоднократно нарушал порядок и сроки гашения кредиторской задолженности, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с Греков Ю.И. задолженность по кредитному договору в размере 71724 рублей 28 копеек, которая включает в себя: задолженность суммы основного долга по кредитному договору в размере 54032 рубля 32 копейки, проценты на ссуду в размере 4968 рублей 46 копеек, проценты на просроченную ссуду в размере 4136 рублей 11 копеек, штраф за просрочку платежа в размере 100 рублей, пеня на просроченные проценты в размере 489 рублей 87 копеек, штраф в размере 6754 рубля 04 копейки, проценты за период с .по . в размере 1243 рубля 48 копеек, судебные расходы в размере 2351 рубль 73 копейки. Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и не возражал против вынесения заочного решения. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Ответчик Греков Ю.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно кредитному договору . от ., банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей, под 35 % годовых, с условием ежемесячного его погашения, при этом последняя дата погашения кредита определена .. Согласно условий данного договора следует, что, что датой гашения кредита является 17 число каждого месяца. Ежемесячный размер аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 11969,00 рублей. Гашение основанного денежного долга и комиссии за обслуживание денежного счета произведено частично. В соответствии с п.5.1 кредитного договора . договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и утрачивает силу со дня полного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов за фактический срок пользования и штрафных санкций в случае несоблюдения условий договора. Из п.4.4 кредитного договора следует, что за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает банку пеню в размере 72 % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. Согласно п. 4.3 договора, в случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик, уплачивает Банку штраф в размере 12,5 % от суммы задолженности по основному долгу. Истец направлял ответчику уведомления о нарушении им условий кредитного договора, что подтверждается списками почтовых отправлений. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела. В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора истек, следовательно, срок возврата кредита в полной сумме наступил. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности по кредиту на ., составленному ОАО «Роял Кредит Банк", Греков Ю.И. имеет непогашенный долг по кредиту в размере задолженности: по основному долгу по кредитному договору в размере 54032 рубля 32 копейки, проценты на ссуду в размере 4968 рублей 46 копеек, проценты на просроченную ссуду в размере 4136 рублей 11 копейку, штраф за просрочку платежа в размере 100 рублей, пеня на просроченные проценты в размере 489 рублей 87 копеек, штраф в размере 6754 рубля 04 копейки, проценты за период с . по . в размере 1243 рубля 48 копеек. Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы - оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составило 2351 рубль 73 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Греков Ю.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Греков Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 54032 рубля 32 копейки, проценты на ссуду в размере 4968 рублей 46 копеек, проценты на просроченную ссуду в размере 4136 рублей 11 копеек, штраф за просрочку платежа в размере 100, пеня на просроченные проценты в размере 489 рублей 87 копеек, штраф в размере 6754 рубля 04 копейки, проценты за период с . по . в размере 1243 рубля 48 копеек, судебные расходы в размере 2351 рубль 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.Г. Файзуллина