Дело . г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 г.                       г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи                     Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания                                           Лисица Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Нартикоев А.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Нартикоев А.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на следующее. . истец и Нартикоев А.М. заключили кредитный договор . (кредитный договор 1), согласно которому Банк предоставил денежные средства Заемщику в сумме 420 000 рублей на срок по . (включительно) с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1. и 2.2. кредитного договора. Для учета полученного заемщиком кредита открыт ссудный счет ..

. истец и Нартикоев А.М. заключили кредитный договор . (кредитный договор 2), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок по . с взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1. и 2.2. кредитного договора ). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Заемщиком Кредита открыт ссудный счет ..

. истец и Нартикоев А.М. заключили кредитный договор . (кредитный договор 3), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок по . с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1.п. 2. 2. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного заемщиком кредита открыт ссудный счет ..По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства.Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на . включительно, общая сумма задолженности составила по кредитному договору: . рублей 30 копеек, из которых: 376 403 рублей 38 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 47 027 рублей 13 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 19 053 рублей 27 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, 11 950 рублей 22 копейки - пени по просроченному долгу; . составила 681 020 рублей 91 копейка, из которых: 576 951рублей 10 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 63 160 рублей 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом; 27 196 рублей 06 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, 13 713 рублей 54 копейки - пени по просроченному долгу; . составила 356 130 рублей 80 копеек, из которых: 293 209 рублей 82 копейки - остаток ссудной задолженности (кредит), 39 896 рублей 51копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом, 16 091 рублей 17 копеек- пени за несвоевременную уплату процентов, 6 933 рублей 30 копеек- пени по просроченному долгу, которые истец просит взыскать с ответчика, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15657 рублей 93 копейки.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Гарифулин О.Р., действующий на основании доверенности от ., настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Нартикоев А.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбираетльства установлено, что . между ВТБ 24 (ЗАО) и Нартикоев А.М. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на сумму 420 000 рублей под 25 % в год, на срок до . . года банк выдал Нартикоев А.М. кредит на сумму 420 000 рублей (выписка контракту клиента 4272290496734278).

. между ВТБ 24 (ЗАО) и Нартикоев А.М. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на сумму 600 000 рублей под 25,5 % в год, на срок до . . банк выдал Нартикоев А.М. кредит на сумму 600 000 рублей (выписка антракту клиента 4272290464871748). . между ВТБ 24 (ЗАО) и Нартикоев А.М. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на сумму 300 000 рублей под 27 % в год, на срок до . . банк выдал Нартикоев А.М. кредит на сумму 300 000 рублей (выписка контракту клиента 4272290464871748). Согласно п. 2.3. кредитных договоров от ., от ., от ., заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. П. 2.5. установлено, что ежемесячные платежи подлежат уплате ежемесячно в сроки, установленные в п. 2.3. кредитного договора. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5. кредитных договоров и составляет 12327 рублей 56 копеек - по договору от ., 17787 рублей 11 копеек - по договору от ., 9160 рублей 60 копеек - по кредитному договору от . Пунктом 2.6 Кредитных договоров предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать неустойку (пени) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности от суммы просрочки. Неустойка начисляется независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Банком направлялись уведомления Нартикоев А.М. о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, в срок не позднее . за № ДО 04-01-11/10 от ., за О 04-01-11/11 от ., за № ДО 04-01-11/12 от .). Данные обстоятельства подтверждаются матриелами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

Ответчиком систематически нарушались графики платежей по кредитным договорам, не исполнялись договорные обязательства по возврату кредитов и процентов по ним.

Статьей 330 ГК РФ и пунктом 2.6. Кредитных договоров, установлено, что за ненадлежащее исполнение своей обязанности по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов, клиент обязан уплатить Банку пени.

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что по состоянию на . общая задолженность Нартикоев А.М. перед банком по кредитному договору от . составляет 454 434 рублей 30 копеек, в том числе задолженность по основному денежному долгу 250 624 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за основной долг 47027 рублей 13 копеек, задолженность по пени составляет 19053 рублей 57 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу составляет 11950 рублей 22 копейки; по кредитному договору от . составляет 681 020 рублей 91 копейка, в том числе задолженность по основному денежному долгу 576 951 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за основной долг 63 160 рублей 21 копейка, задолженность по пени составляет 27196 рублей 06 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу составляет 13 713 рублей 54 копейки; по кредитному договору от . составляет 356 130 рублей 80 копеек, в том числе задолженность по основному денежному долгу 293 209 рублей 82 копейки, задолженность по процентам за основной долг 39 896 рублей 51 копейка, задолженность по пени составляет 16091 рублей 17 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу составляет 6933 рублей 30 копеек.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 15 657 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Нартикоев А.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Нартикоев А.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество): задолженность по кредитному договору . от . в общей сумме 454 434 рубля 30 копеек; задолженность по кредитному договору . от . в размере 681 020 рублей 91 копейку; задолженность по кредитному договору . от . в размере 356 130 рублей 80 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15657 рублей 93 копейки.        

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                                                                          Файзуллина И.Г.