Дело . г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2012 г. г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Лисица Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Федосов А.Н., Федосова Г.Н., Салимгореева Ю.А., Федосов С.А., о взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов, ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец в соответствии с Федеральным законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, то есть, обязано осуществлять газоснабжение населению в силу указанного закона, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Ответчики от газоснабжения не отказывались, однако плату за потребленный газ не производили. Сумма задолженности по газоснабжению у ответчиков в за период с 01 февраля 2002 г. по 31 мая 2012 года составляет 82824 рубля 50 копеек. Истец просит суд взыскать с Федосов А.Н., Федосов А.Н. солидарно задолженность по газоснабжению за период с 01.02.2002 года по 31.01.2005 года в размере 10730 рублей 36 копеек, взыскать солидарно задолженность по газоснабжению с Федосов А.Н., Федосов А.Н., Салимгореева Ю.А., за период с 01.02.2005 года по 28.02.2007 года в размере 12315 рублей 99 копейки, взыскать солидарно с Федосов А.Н., Федосов А.Н., Салимгореева Ю.А., Федосов С.А. в пользу истца задолженность по газоснабжению за период с 01.03.2007 года по 31.05.2012 года в размере 59778 рублей 15 копеек и сумму госпошлины в размере 2684 рубля.73 копейки. Представитель истца Хорунжина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Федосов А.Н., Федосова Г.Н., Салимгореева Ю.А., Федосов С.А. зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: .. ОАО «Хабаровсккрайгаз» обязано осуществлять газоснабжение населению, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Ответчики от газоснабжения не отказывались, однако плату за потребленный газ не производили. В связи, с чем задолженность ответчиков перед ОАО «Хабаровсккрайгаз» за период с 01.02.2002 года по 31.05.2012 года составила 82824 рубля 73 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор газоснабжения. В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Учитывая, что ответчиками не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, то судья свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. С учетом изложенного, принимая во внимание, что со стороны ответчиков не представлено доказательств, опровергающих требования истца, и, как следствие, отсутствия задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за газоснабжение. Истцом предоставлен расчет задолженности по газоснабжению, согласно которому, размер задолженности ответчиков за период с 01.02.2002 года по 31.05.2012 года составляет 82824 рубля 50 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Федосов А.Н., Федосова Г.Н., Салимгореева Ю.А., Федосов С.А., о взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Федосов А.Н., Федосова Г.Н., в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению за период с 01.02.2002 года по 31.01.2005 года в размере 10730 рублей 36 копеек. Взыскать солидарно с Федосов А.Н., Федосова Г.Н., Салимгореева Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению за период с 01.02.2005 года по 28.02.2007 года в размере 12315 рублей 99 копеек. Взыскать солидарно с Федосов А.Н., Федосова Г.Н., Салимгореева Ю.А., Федосов С.А., в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению за период с 01.03.2007 года по 31.05.2012 года в размере 59778 рублей 15 копеек. Взыскать с Федосов А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы в размере 833 рубля 95 копеек. Взыскать с Федосова Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы в размере 833 рубля 95 копеек. Взыскать с Салимгореева Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы в размере 616 рублей 83 копейки. Взыскать с Федосов С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек. Ответчики имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья Файзуллина И.Г.Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.