Дело .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.             Центральный районный суд

          .

              .

В составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,

при секретаре                               - Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Мевлудидзе ФИО5, Ткаченко ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Мевлудидзе ФИО7., Ткаченко ФИО8. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиками, проживающими в ., по ул.., 49/2-63 заключен договор энергоснабжения. За период с . по . оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет 69 196 руб.57 ко. этом, за период с . до . задолженность в размере 12 332,69 руб., истец просит взыскать с Ткаченко ФИО9. За период с . до . в сумме 56 863,88 руб. просит взыскать солидарно с Мевлудидзе ФИО10., Ткаченко ФИО11.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, протии вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Мевлудидзе ФИО12., Ткаченко ФИО13. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Конверты с повестками возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мевлудидзе ФИО14., Ткаченко ФИО15.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Мевлудидзе ФИО16. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ., ул.., 49/2-63. Совместно с ней зарегистрирована Ткаченко ФИО17.

В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета . следует, что с . по . платежи поступали не регулярно, в связи с чем на . у ответчиков образовалась задолженность по оплате за теплоэнергию в размере 69 196,57 рублей.

Суд принимает расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, в период с . по . в размере 69 196,57 рублей, так как он произведен в соответствии с требованиями закона. При этом, за период с . до . задолженность составляет 12 332,69 руб., указанная задолженность подлежит взысканию с Ткаченко ФИО18. За период с . до . в сумме 56 863,88 руб. (с момента достижения совершеннолетия Мевлудидзе ФИО19.) задолженность подлежит взысканию солидарно с Мевлудидзе ФИО20., Ткаченко ФИО21.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: ., ул.., 49/2-63, пользуются коммунальными услугами, предоставляемой теплоэнергией, однако своевременно оплату за пользование тепловой энергией не вносят. На . у них образовалась задолженность в размере 69 196,57 руб. Начисление произведено в соответствии с установленными согласно действующему законодательству ставками и тарифами. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Мевлудидзе ФИО22, Ткаченко ФИО23 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, - удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко ФИО24 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . до . в размере 12 332 руб.69 коп., судебные расходы в размере 493 руб.31 коп.

Взыскать солидарно с Мевлудидзе ФИО25, Ткаченко ФИО26 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . до . в размере 56 863 руб.88 коп., судебные расходы в размере 1 782 руб.59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд . в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.В.Кузнецова