Дело .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.                  Центральный районный суд

.

        .

В составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Лемешевой ФИО8.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКБ «РОСБАНК» к Родинковой ФИО9, ООО «Жемчужина», ООО «Жемчуг-2» о взыскании процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Родинковой ФИО10., ООО «Жемчужина», ООО «Жемчуг-2» о взыскании процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на следующее. .между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) иОбществом с ограниченной ответственностью «Жемчужина» заключен кредитный договор№ MSB-R72-DB9I-0081. В соответствии с условиями заключённого кредитного договора кредитор предоставил заёмщику кредит в размере7 000 000 рублей сроком на36 месяцев. Согласно пунктам3.1-3.2 кредитного договора предоставление заёмщику кредита должно быть произведено одной суммой путём зачисления денежных средств на счёт Заёмщика после оформления обеспечения обязательств по договору. Согласно условиямп.п. 4.1 - 4.3 кредитного договора процентная ставка за пользование предоставленными денежными средствами установлена в размере 16 процентов годовых. Проценты должны начисляться кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счёте на начало каждого операционного дня, пока кредит остаётся непогашенным. Срок возврата кредита, согласно графику возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, установлен до.. Одновременно в этот же день, то есть ., в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором заключены два договора поручительства и два договора о залоге, в том числе один - о залоге недвижимости (ипотеки). Так, между кредитором и Родниковой ФИО11, действующей как физическое лицо, заключён договор поручительства№ MSB- R72-DB9I-0081/P1. Согласнопунктам 1.1 - 1.4 кредитного договора Родинкова ФИО12., как поручитель, обязывалась отвечать перед Кредитором полностью за исполнение заёмщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору№MSB-R72-DB9I-0081 от., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства обязывалась отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком и в том объёме, что и заёмщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств. Аналогичный договор поручительства№ MSB-R72-DB9I-0081/P2 заключён . между кредитором и ООО «Жемчуг-2». В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и ООО «Жемчужина». заключён договор о залоге№ MSB- R72-DB9I-0081/Z2, в соответствии с которым заёмщик передал, а кредитор принял в залог имущество, принадлежащее заёмщику на праве собственности, а именно холодильное и торговое оборудование. После подписания кредитного договора, договоров поручительства, договора о залоге движимого имущества кредитор надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и на основании заявления заёмщика от . перечислил на расчётный счёт заёмщика40702810543390000075 денежную сумму в размере7 000 000рублей. Однако, заёмщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору ис. стал допускать просрочки внесения платежей по возврату основного долга и процентов в соответствии с установленным графиком погашения кредита. Несвоевременное внесение платежей по возврату кредита заёмщик допускал неоднократно, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд. . Центральным районным судом . было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга по кредиту в размере 1 610 033,83 руб. Расторжение договора в судебном порядке не производилось. На основании исполнительного листа о взыскании в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» суммы задолженности в размере 1 610 033,83 руб. было возбуждено исполнительное производство . от .. . исполнительное производство . от . было окончено в связи с фактическим исполнением. В соответствии с п.4.1 кредитного договора «За пользование предоставленным в рамках Договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере - 16% процентов годовых. За период времени с момента вынесения решения суда . до момента фактического исполнения решения суда были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с процентной ставкой, указанной в договоре кредитования. За период с . по . было начислено процентов за пользование кредитом в размере 1 997 516,98 руб. Погашено процентов за тот же период было в размере 1 889 514,58 руб. Остаток задолженности по процентам на . составляет 108 002,40 руб. Таким образом, на . по кредитному договору заёмщик должен вернуть кредитору невыплаченные проценты в размере 108 002,40 руб. Согласноп.п. 1.1, 1.3 и1.4 договоров поручительства№MSB-R72-DB9l-0081/P1 от . и№MSB-R72-DB9I-0081/P2от . Родинкова ФИО13. и ООО «Жемчуг-2», как поручители, отвечают перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, в частности за возврат основного долга, уплату процентов (основных и повышенных), неустойки (пени), а также за уплату предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, за возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. При этом ответственность заёмщика и поручителей Родинковой ФИО14. и ООО «Жемчуг-2» перед кредитором предусмотрена солидарная, в связи с чем Кредитор вправе требовать исполнения обязательств по Кредитному договору как от Заёмщика и поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности. Просрочка по кредитному договору длится с ., что значительно превышает срок 3 месяца, указанный в ГК РФ, в соответствии с чем ОАО АКБ «Росбанк» считает возможным обратить взыскание на предметы залога.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать солидарнос Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина», с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчуг-2» и с Родинковой ФИО15 пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»суммузадолженности по процентам в размере108 002 рубля40копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере3360,05 рублей. Обратитьчастично взыскание на имущество являющееся предметом залога, и принадлежащее на праве собственности ООО «Жемчужина».

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Медникова ФИО16., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что . между АКБ «Росбанк» и ООО «Жемчужина» был заключен кредитный договор на сумму 7 000 000 рублей. Согласно условиям п.п. 4.1-4.3 кредитного договора процентная ставка установлена в размере 16% годовых. Проценты должны были начисляться на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Срок возврата кредита до .. Одновременно . в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены два договора поручительства: договор между АКБ «Росбанк» и Родинковой ФИО17., договор между АКБ «Росбанк» и ООО «Жемчуг-2». В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен договор о залоге, в соответствии с которым заемщик передал, а кредитор принял, принадлежащее заемщику на праве собственности имущество. Всего в залог было принято 29 наименований заложенного имущества на общую сумму 1 710 200 рублей. С . Заемщик стал допускать просрочку внесения платежей по возврату основанного долга, перестал надлежащим образом исполнять обязательства по погашению кредита. . Центральным районным судом . было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга по кредиту в размере 1 610 033,83 рубля. При вынесении решения суда расторжение кредитного договора не производилось. На основании исполнительного листва в пользу АКБ «Росбанк» была взыскана задолженность в размере 1 610 033,83 рубля. Так как кредитный договор был расторгнут, начисление процентов производилось на остаток основного долга до момента его полного погашения. Задолженность по процентам составляет 108 002,40 рублей. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Родинкова ФИО18. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчиков Родинковой ФИО19., ООО «Жемчужина» и ООО «Жемчуг-2» Фефелова ФИО20., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении и суду пояснила, что решением суда от . с ответчиков была взыскана сумма 1 610 033, 83 рубля, в которую вошли сумма основного долга и проценты, рассчитанные по .. Истец взыскал досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору, исполнив таким образом свое право по начислению процентов по ставке, оговоренной в кредитном договоре. Полагает, что кредитный договор истец расторг, взыскав всю сумму задолженности досрочно, в связи с чем истец не вправе требовать взыскания процентов соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, а может лишь взыскать проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, т.е. только по ставке рефинансирования. Кроме того, все заложенное имущество, которое указывает истец, было реализовано в счет погашения долгов по кредитным договорам. На сегодняшний день обратить взыскание на имущество не возможно. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что . между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) иОбществом с ограниченной ответственностью «Жемчужина» заключен кредитный договор№ MSB-R72-DB9I-0081. В соответствии с условиями заключённого кредитного договора кредитор предоставил заёмщику кредит в размере7 000 000 руб.сроком на36 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 16% годовых.

Кроме того, ., в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором заключены договоры поручительства с Родинковой ФИО21. и ООО «Жемчуг-2», согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком и в том же объёме. Срок действия договора поручительства установлен до .

. года Центральным районным судом . было вынесено решение о взыскании с заемщика досрочно суммы долга по кредиту в размере 1 610 033,83 руб.

На основании исполнительного листа о взыскании в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» суммы задолженности в размере 1 610 033,83 руб. было возбуждено исполнительное производство . от ..

. исполнительное производство . от . было окончено на основании ст.47 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением.

Погашение задолженности по данному решению суда производилось заемщиком и поручителями частично, в полном объеме задолженность была погашена .

За период с . (с момента вынесения решения суда) до . (дата погашения задолженности в полном объеме) истцом были начислены проценты за пользование кредитом в размере 108 002,00 руб. по процентной ставке, установленной кредитным договором.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который принимается во внимание при вынесении решения, поскольку он произведен правильно и в соответствии с условиями кредитного договора.

Доводы представителя ответчиков о том, что кредитный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке, в связи с чем начисление процентов по ставке, предусмотренной кредитный договором, невозможно, суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на нормах права. Так, взыскание с ответчиков досрочно суммы задолженности по кредитному договору не лишает Банк права предъявить требование о взыскании процентов за пользование кредитом до момента фактического погашения задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АКБ «РОСБАНК» к Родинковой ФИО22, ООО «Жемчужина», ООО «Жемчуг-2» о взыскании процентов по кредитному договору.

Вместе с тем исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат и в этой части суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие имущества на момент рассмотрения дела, а как следует из пояснений представителя ответчика, указанное имущество было реализовано ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 3 360 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АКБ «РОСБАНК» к Родинковой ФИО23, ООО «Жемчужина», ООО «Жемчуг-2» о взыскании процентов по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Родинковой ФИО24, ООО «Жемчужина», ООО «Жемчуг-2» в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору в размере 108 002 руб.40 коп., судебные расходы в размере 3 360 руб.05 коп.

В удовлетворении исковых требований ОАО «АКБ «РОСБАНК» к Родинковой ФИО25, ООО «Жемчужина», ООО «Жемчуг-2» об обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд . в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Т.В.Кузнецова