Дело .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.       Центральный районный суд

.

                 .

В составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,

при секретаре                               - Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «КнААПО» к Малкову ФИО5 о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к Малкову ФИО6. о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ОАО «КнААПО» и Малковым ФИО7. был заключен ученический договор . от . на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Свои обязательства по договору ОАО «КнААПО» исполняло надлежащим образом. Ответчик принял на себя следующие обязательства - в период с . по . пройти обучение за счет ОАО «КнААПО» по профессии оператор станков ЧПУ; по окончании обучения устроиться в ОАО «КнААПО» и проработать по полученной профессии не менее 3 лет. Однако, Малков ФИО8. систематически нарушал учебную дисциплину. Фактически понесенные ОАО «КнААПО» расходы на обучение ФИО1 составили 42 528 рублей 94 копейки. Просит взыскать с Малкова ФИО9 в пользу ОАО «КнААПО» сумму понесенных затрат в размере 42 528 рублей 94 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 475 рублей 86 копеек.

Представитель истца ОАО «КнААПО» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным в установленном законом порядке о месте и времени проведения судебного заседания. Представил заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Суд в соответствии с чт.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Малков ФИО10 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом. Конверты с повестками возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Малкова ФИО11., в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст.199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст.200 ТК РФ, ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме.

Согласно ст.201 ТК РФ, ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока. Действие ученического договора продлевается на время болезни ученика, прохождения им военных сборов и в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В течение срока действия ученического договора его содержание может быть изменено только по соглашению сторон.

В соответствии со ст.204 ТК РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

В соответствии со ст.208 ТК РФ, ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Судом установлено, что между ОАО «КнААПО» и Малковым ФИО12, в соответствии со ст.ст.198-199 Трудового кодекса РФ, был заключен ученический договор . от . на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с условиями Договора, ОАО «КнААПО» обязалось осуществить профессиональное обучение Малкова ФИО13., а Малков ФИО14. - пройти профессиональное обучение с целью дальнейшего трудоустройства на ОАО «КнААПО» по профессии оператор станков ЧПУ. Согласно п.1.5 договора срок обучения Малкова ФИО15. составлял 6 месяцев с . по . Исходя из пункта 2.3.1 Договора, Малков ФИО16. должен был посещать учебные занятия, в том числе производственную (профессиональную) практику, в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину. Однако, Малков ФИО17 допускал систематические нарушения учебной дисциплины, пропуски занятий. В силу п. 5.1.6 Договора, нарушение учеником учебной дисциплины (систематическое (два и более раза), пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин), является основанием прекращения договора. Отказ ответчика от продолжения учебы является нарушением учеником учебной дисциплины и не является уважительной причиной, освобождающей его от обязанности возмещения затрат на обучение. На основании п. . договора ученик обязан возместить фактически понесенные ОАО «КнААПО» расходы в случае прекращения договора по основанию, предусмотренному п.5.1.6 договора. Фактические понесенные расходы ОАО «КнААПО» на обучение Малкова ФИО18. составили 42 528 руб. 94 коп. ОАО «КнААПО» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства по осуществлению профессионального обучения Малкова ФИО19., однако, со стороны Малкова ФИО20. нарушены условия договора, в части условия прохождения им обучения по профессии оператор станков с ЧПУ и дальнейшего трудоустройства на ОАО «КнААПО» и работой там не менее трех лет. На день предъявления настоящего иска сумма расходов ОАО «КнААПО» в связи с ученичеством Малкова ФИО21. составляет 42 528,94 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «КнААПО» к Малкову ФИО22. о взыскании понесенных затрат на обучение в размере 42 528 рублей 94 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Малкова ФИО23. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «КнААПО» к Малкову ФИО24 о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Малкова ФИО25 в пользу ОАО «КнААПО» затраты, связанные с обучением в размере 42 528 руб.94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 475 руб.86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд . в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.В.Кузнецова