Дело .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.      Центральный районный суд

.

                 .

В составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,

при секретаре                               - Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «КнААПО» к Куликову ФИО4 о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к Куликову ФИО5. о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ОАО «КнААПО» и Куликовым ФИО6. был заключен ученический договор . от . на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Свои обязательства по договору ОАО «КнААПО» исполняло надлежащим образом. Ответчик принял на себя следующие обязательства - в период с . по . пройти обучение за счет ОАО «КнААПО» по профессии сборщик-клепальщик; в период обучения соблюдать учебную дисциплину, посещать учебные занятия, в том числе профессиональную и производственную практику, добросовестно относиться к обучению, по окончании обучения устроиться в ОАО «КнААПО» и проработать по полученной профессии не менее 3 лет. Однако, Куликов ФИО7. систематически нарушал учебную дисциплину. Фактически понесенные ОАО «КнААПО» расходы на обучение Куликова ФИО9. составили 7 565 рубля 18 копеек. Просит взыскать с Куликова ФИО8. в пользу ОАО «КнААПО» сумму понесенных затрат в размере 7 565 рублей 18 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «КнААПО» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Куликов ФИО10. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом. Конверты с повестками возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куликова ФИО11., в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст.199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст.200 ТК РФ, ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме.

Согласно ст.201 ТК РФ, ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока. Действие ученического договора продлевается на время болезни ученика, прохождения им военных сборов и в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В течение срока действия ученического договора его содержание может быть изменено только по соглашению сторон.

В соответствии со ст.204 ТК РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

В соответствии со ст.208 ТК РФ, ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Судом установлено, что между ОАО «КнААПО» и Куликовым ФИО12 в соответствии со ст.ст.198-199 Трудового кодекса РФ был заключен ученический договор . от . на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с условиями Договора, ОАО «КнААПО» обязалось осуществить профессиональное обучение Куликова ФИО13., а Куликов ФИО14. - пройти профессиональное обучение с целью дальнейшего трудоустройства на ОАО «КнААПО» по профессии сборщик-клепальщик. Согласно п.1.5 договора срок обучения Куликова ФИО15. составлял 6 месяцев с . по . Исходя из пункта 2.3.1 Договора, Куликов ФИО16. должен был посещать учебные занятия, в том числе производственную (профессиональную) практику, в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину. Однако, Куликов ФИО17 допускал систематические нарушения учебной дисциплины, пропуски занятий. В силу п. 5.1.6. Договора, нарушение Учеником учебной дисциплины (систематическое (два и более раза), пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин), является основанием прекращения Договора. Отказ ответчика от продолжения учебы является нарушением Учеником учебной дисциплины и не является уважительной причиной, освобождающей его от обязанности возмещения затрат на обучение. На основании п. . Договора Ученик обязан возместить фактически понесенные ОАО «КнААПО» расходы в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренному п. 5.1.6. Договора. Фактические понесенные расходы ОАО «КнААПО» на обучение Куликова ФИО18. составили 7 565 руб. 18 коп. ОАО «КнААПО» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства по осуществлению профессионального обучения Куликова ФИО19., однако, со стороны Куликова ФИО20. нарушены условия Договора, в части условия прохождения им обучения по профессии сборщик-клепальщик, дальнейшего трудоустройства на ОАО «КнААПО» и работой там не менее трех лет. На день предъявления настоящего иска сумма расходов ОАО «КнААПО» в связи с ученичеством Куликова ФИО21. составляет 7 565,18 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «КнААПО» к Куликову ФИО22. о взыскании понесенных затрат на обучение в размере 7 565 рублей 18 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Куликов ФИО23. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «КнААПО» к Куликову ФИО24 о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Куликова ФИО25 в пользу ОАО «КнААПО» затраты, связанные с обучением в размере 7 565 руб.18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда через Центральный районный суд . в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.В.Кузнецова