Дело . г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Лисица Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Полохов А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Полохов А.С. о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов, ссылаясь на то, что . между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Полохов А.С. был заключен кредитный договор. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 53 877 рублей 84 коп., путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5398 рублей 96 копеек. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 условий. Ответчик, взятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 52 909 рублей 51 коп. Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, не исполнил, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по кредитному договору в размере 52 909 рублей 51 копеек и судебные расходы в размере 1787 рублей 28 копеек. Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик Полохов А.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что . между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Полохов А.С. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 53877 рублей 84 коп. на срок 12 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 35,49% в год. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ., и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Ответчик, в нарушение требований п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту, согласно графику платежей не производил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 52909 руб. 51 коп., которая складывается из суммы основного долга на . в размере 42 145 руб. 02 коп., процентов за пользование кредитом в период с . по . год в сумме 5264 руб. 49 коп., платы за пропуск платежей в период с . по . в сумме 5500 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела. В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах. Ответчиком систематически нарушались графики платежей по кредитным договорам, не исполнялись договорные обязательства по возврату кредита и процентов по нему. Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1787 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Полохов А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Полохов А.С. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 52909 рублей (пятьдесят две тысячи девятьсот девять рублей) 51 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 рублей (одна тысяча семьсот восемь семь рублей) 28 копеек. Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья Файзуллина И.Г. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 52909 рублей 51 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.