Дело № 2-4513/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года                               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Денисову В.А., Аникиной В.П., Денисову Е.В., Денисовой А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Денисову В.А., Аникиной В.П. и Денисовой А.М. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абонентам, проживающим по адресу . теплоэнергию, а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с . по . производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., взыскание которой истец просит произвести, и судебных расходов.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . к участию в деле в качестве соответчика привлечен Денисов Е.В.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Денисов В.А., Аникина В.П., Денисов Е.В. и Денисова А.М., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Направляемые в адрес ответчиков судебные извещения возращены в суд с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчиков в суд по указанным основаниям их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи (ч.6 ст.31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Денисов Е.В. является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры .. В качестве членов семьи собственника в жилом помещении зарегистрированы Аникина В.П., Денисов В.А., Денисова А.М. и несовершеннолетний Д.М.В. Ответчики своевременно оплату за потребленную тепловую энергию не производят.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от ., карточкой лицевого счета.

Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с . по . составил <данные изъяты>

Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Принимая во внимание, что ответчики не исполняют своевременно обязанности по договору теплоснабжения, с Денисова В.А., Аникиной В.П., Денисова Е.В. и Денисовой А.М. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Денисову В.А., Аникиной В.П., Денисову Е.В., Денисовой А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Денисова В.А., Аникиной В.П., Денисова Е.В., Денисовой А.М. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Денисова В.А., Аникиной В.П., Денисова Е.В., Денисовой А.М. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Галенко В.А.