РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 года.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В составе председательствующего: Фурман Е.Ю.

при секретаре Кобзарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в Центральный районный г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: Чебыкина Л.Е. обратилась в ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере . Данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка в по открытию банковского счета от Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере на его счет в день открытия счета. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Пунктом 3.1 Условий предусмотрено погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами, в размере . В нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя ответчик не исполняет свои обязательства. Истец просит взыскать сумму основного долга на в размере ., проценты за пользование кредитом в период с по в размере ., плату за пропуск платежей в период с по в размере ., всего - а также расходы по оплате госпошлины в сумме .

В судебное заседание представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Чебыкина Л.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, с расчетом исковых требований согласилась, пояснила, что задолженность по предоставленному кредиту образовалась в связи с возникшими финансовыми трудностями. Последний платеж был ей внесен в размере

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 Гражданского кодекса РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Чебыкиной Л.Е. был заключён кредитный договор на неотложные нужды на сумму под , на срок . По условиям договора величина ежемесячного платежа , дата платежа по кредиту - согласно графика платежей по кредиту.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, предусмотрено плановое погашение задолженности суммами платежей, согласного графика платежей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с по последний платеж был внесен Чебыкиной Л.Е. , что также подтвердила ответчик Чебыкина Л.Е. в судебном заседании.

На момент предъявления иска в суд задолженность на по основному долгу составила .

Таким образом, Чебыкина Л.Е. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора.

В соответствие с п.п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за №13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из п. 3.1.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году (366) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Как следует из п.4.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет соответствующей суммы очередного платежа.

Согласно п.4.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае пропуска очередного платеже (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность.

Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, и неисполнения обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на , выпиской по лицевому счету.

За период пользования кредитом с по Банком начислены проценты, в сумме .

В соответствии с тарифами Банка платы за пропуск ответчиком платежей за период с по составили

Судом проверены представленный истцом расчет, данный расчет признан судом правильным и соответствующими условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.

В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Чебыкиной Л.Е., поскольку признание иска не нарушает интересы сторон и третьих лиц.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору: суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, подлежит удовлетворению на основании закона и условий кредитного договора.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика Чебыкину Л.Е. от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от в размере задолженности по основному долгу на - ; процентов за пользование кредитом в период с по в сумме , платы за пропуск платежей в период с по в сумме , всего на общую сумму обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в размере . В связи с чем, с ответчика Чебыкиной Л.Е. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере .

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от в размере , судебные расходы в размере .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течении 1 месяца со дня получения решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья:          Фурман Е.Ю.