Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года                             г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баланевой Т.Г. к Борисовой К.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б.С.А., Межрайонному отделу УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л :

Баланева Т.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Борисову К.В. и её несовершеннолетнюю дочь Б.С.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу и снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником квартиры , где по просьбе своего сына Б.А.А. зарегистрировала его супругу Борисову К.В., которой регистрация была необходима для трудоустройства. Впоследствии в квартире также была зарегистрирована внучка Б.С.А. Её невестка и внучка в принадлежащее ей жилое помещение никогда не вселялись, Борисова К.В. расходы по оплате за содержание жилья не несла и намерений вселяться в спорное жилое помещение не высказывала. брак между Борисовой К.В. и Б.А.А. расторгнут. Ответчик вместе с дочерью проживают отдельно, семейные отношения с ней не поддерживают. Просит признать Борисову К.В. и несовершеннолетнюю Б.С.А. не приобретшими право пользования квартирой и снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

          В судебном заседании истец Баланева Т.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что Борисова К.В. являлась её невесткой. В она дала согласие на ее регистрацию в квартире по адресу , которая принадлежит ей на праве собственности. Регистрация была необходима Борисовой К.В. для возможности последующего трудоустройства. В в спорном жилом помещении также была зарегистрирована внучка Б.С.А. При этом ответчик вместе с дочерью в жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нем, не осуществляла ведение с ней совместного хозяйства, не производила оплату за содержание жилья и начисляемых на неё с ребенком коммунальных услуг. Просит не рассматривать вопрос о взыскании с ответчика в её пользу судебных расходов.

Представитель истца Соломахин А.Н., допущенный к участию в деле по устному ходатайству доверителя, в судебном заседании исковые требования Баланевой Т.Г. поддержал.

          Ответчик Борисова К.В., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель МО УФМС по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель С.К.В. пояснил, что проживает в квартире с и знаком с соседкой Баланевой Т.Г. и её семьей, проживающими в квартире . Он никогда не видел супругу Б.А.А., в квартиру истицы она не вселялась, и со слов Баланевой Т.Г. ему известно, что она не была намерена вселять кого-либо в свою квартиру.

Свидетель С.Л.Ф. подтвердила, что проживает в соседней квартире с Баланевой Т.Г. с . Супруга Б.А.А. никогда в квартиру истца не вселялась и там не проживала.

Свидетель Т.В.Н. пояснил суду, что знаком с семьей Баланевой Т.Г. с . После заключения брака сын истицы Б.А.А. вместе со своей супругой Борисовой К.В. жили в съемных квартирах, намерений вселиться в квартиру Баланевой Т.Г. не имели. Он неоднократно помогал молодой семье Борисовых с переездами на новое место жительства. Посещая квартиру Баланевой Т.Г., он никогда не видел там вещей Борисовой К.В. и её ребенка.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от в собственность Баланевой Т.Г. передано жилое помещение по адресу , государственная регистрация права собственности истицы на указанное жилое помещение произведена , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ГУ ФРС по Хабаровскому краю и ЕАО.

в спорном жилом помещении с целью наличия регистрации в г.Комсомольске-на-Амуре в качестве члена семьи истицы была зарегистрирована невестка Борисова К.В., а - её несовершеннолетняя дочь Б.С.А., года рождения. На момент регистрации Б.С.А. в спорном жилом помещении с был зарегистрирован в качестве члена семьи собственника жилого помещения ее отец Б.А.А., который снялся с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от о зарегистрированных в жилом помещении лицах, поквартирной карточкой на спорное жилое помещение, свидетельством о рождении Борисовой С.А., не оспариваются участвующими в деле лицами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         Частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

          Сам факт регистрации лица в жилом помещении с согласия проживающих в нем является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

          В судебном заседании из показаний истца, свидетелей установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, после регистрации в жилом помещении не вселялись в него и в нем не проживали.

           Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на регистрацию Борисовой К.В. в жилом помещении у нее не возникло право пользования им, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

      В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

       В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

       Судом установлено, что на момент рассмотрения спора отец несовершеннолетней Б.С.А. - Б.А.А. утратил право пользования квартирой , добровольно снявшись с регистрационного учета в ней , мать Борисова К.В. согласно данному решению подлежит признанию не приобретшей право пользования данным жилым помещением, семейные отношения с собственником жилого помещения не поддерживаются, соглашение с собственником о праве пользования жилым помещением не заключалось, в связи с чем, принимая во внимание, что несовершеннолетняя Б.С.А. не вселялась в спорную квартиру, суд полагает возможным в пределах заявленных истцом требований признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу .

Доводы Борисовой К.В., изложенные в письменном объяснении, об отсутствии у ее дочери права пользования иным жилым помещение, не являются основанием для сохранения за ней регистрации в спорном жилом помещении, так как родители ребенка в нем не проживают.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, Борисова К.В. и несовершеннолетняя Б.С.А. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу

При обращении в суд с иском Баланевой Т.Г. заявлены требования к Межрайонному отделу УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации ответчиком по иску, направленному на оспаривание жилищных прав, является лицо, которое зарегистрировано в спорном жилом помещении. Государственные органы, на которые возложена регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства, не являются ответчиками по таким искам, однако могут быть привлечены к участию в таких делах в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Признание судом отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением в силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета соответствующим государственным органом в лице территориального подразделения Федеральной миграционной службы России.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Межрайонному отделу УФМС России по Хабаровскому краю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баланевой Т.Г. к Борисовой К.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б.С.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Борисову К.В. и Б.С.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу .

    Решение суда является основанием для осуществления снятия Борисовой К.В. и Б.С.А. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу .

    Исковые требования Баланевой Т.Г. к Межрайонному отделу УФМС России по Хабаровскому краю о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.

             Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                           Галенко В.А.