ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05 октября 2012 года         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фурман Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Брагиной Е.К.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Н.В. к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения

Коваленко Н.В. обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения, ссылаясь на то, что она работала на предприятии с в должности машинист пруфера, уволена по собственному желанию. До настоящего времени истцу не выплачена материальная помощь в размере , которая выдавалась всем у кого есть дети-школьники. Начали выдавать эту помощь ещё в августе, ей никто об этом не сказал, никаких объявлений не было. Истица считает, что умолчали об этом умышлено, так как заявление на увольнение было написано ею Просит суд взыскать с ответчика .

В судебном заседании от истицы Коваленко Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения, в котором просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Хлебзавод № 3» Бессонова В.С., действующая на основании доверенности от заявление о прекращении производства по исковому заявлению Коваленко Н.В. к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения, в связи с отказом от иска поддержала.

Заявление истца Коваленко Н.В. о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Коваленко Н.В. к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения, в связи с отказом от искового заявления приобщено к материалам дела.

Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявления.

Отказ истца Коваленко Н.В. от искового заявления Коваленко Н.В. к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца Коваленко Н.В. от искового заявления Коваленко Н.В. к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Коваленко Н.В. от искового заявления Коваленко Н.В. к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коваленко Н.В. к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 3» о взыскании денежного вознаграждения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья: Фурман Е.Ю.