№2-4528/2012 - решение



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                     г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Переломову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Переломова А.А. задолженность по кредитному договору на общую сумму В заявлении указал, что между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Переломовым А.А. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет Переломову А.А. кредит на сумму ., под 36,5% годовых, на срок 12 месяцев. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. За время действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по гашению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. В результате неисполнения Переломовым А.А. договорных обязательств размер задолженности по кредитному договору составил ., из них сумма основного долга ., задолженность по уплате процентов - ., неустойка - взыскание которой просит произвести, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме .

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, согласно полученной телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Переломов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке.

Неоднократно направленные в адрес ответчика судебные извещения возращены в суд с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчика в суд по указанным основаниям его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Переломовым А.А. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен кредитный договор на неотложные нужды опредоставлении кредита на сумму ., с условием уплаты 36,5% годовых за пользование кредитом, на срок 12 месяцев, датой окончательного гашения кредита , величиной ежемесячного взноса по кредиту в размере

Согласно пункту 2.2.1 кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Условий кредитования физических лиц проценты за пользование кредитом начинаются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными (в случае, если кредитные денежные средства на текущий банковский счет заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.

В соответствии с пунктом 2.2.4 кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Банк выполнил свои обязательства по заключенному договору, перечислив на счет Переломова А.А. денежные средства в сумме

Далее в судебном заседании установлено, что Переломовым А.А. за период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия его предоставления, в связи с чем ответчику направлялась досудебная претензия о погашении просроченной задолженности, которая Переломовым А.А. не исполнена.

Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждается расчетом задолженности,справкой по счету на имя ответчика.                                                                                          

Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся не уплаченной суммы кредита, процентов, штрафных санкций. Он признан судом правильным, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.

Согласно данному расчету в счет погашения суммы кредита ответчиком внесено Остаток непогашенной суммы кредита составляет

За период пользования кредитом с по Банком начислены договорные проценты в сумме Из них заемщиком уплачено Остаток непогашенной суммы процентов за указанный период составляет

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банком начислена неустойка за период с по в размере . Из них заемщиком уплачено Сумма оставшейся непогашенной неустойки составляет ., размер которой при обращении в суд с иском истцом снижен до

Суд полагает, что сумма неустойки, взыскание которой истец просит произвести в размере , соразмерна последствиям неисполнения обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование им.

Поскольку ответчиком добровольно не исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, с него подлежит взысканию сумма кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в пределах заявленных исковых требований в размере

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Переломова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в сумме , расходы по уплате государственной пошлины в сумме

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Галенко В.А.