Гражданское дело № 2 - 4330/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 04 октября 2012 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Тучиной О.В., при секретаре - Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «ФИО2-на-Амуре» в лице Администрации ФИО2-на-Амуре к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо Межрайонный отдел Управление Федеральной миграционной службы по в г. ФИО2-на-Амуре, у с т а н о в и л: Муниципальное образование городской округ «ФИО2-на-Амуре» в лице Администрации ФИО2-на-Амуре обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - в г. ФИО2-на-Амуре, снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, отказалась от иска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи со смертью ответчика ФИО1. Просит прекратить производство по делу. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны. Отказ от иска доброволен. Судом к материалам дела приобщено заявление ФИО4 об отказе от заявленных исковых требований. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по в г. ФИО2-на-Амуре, не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании установлено, что ФИО1, года рождения, умер , о чем Отделом ЗАГС администрации составлена запись акта о смерти . Учитывая, что действия представителя истца не противоречат действующему законодательству, не нарушают ничьих прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца Муниципального образования городской округ «ФИО2-на-Амуре» в лице Администрации ФИО2-на-Амуре от иска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: Тучина О.В.