Дело г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Лисица Р.Н., ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с 01.02.2009 года по 01.07.2012 года составляет 66685 рублей 18 коп. Истец просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию с ответчика Серовой С.Ф. за период с 01.02.2009 г. по 01.06.2009 г. в сумме 12911 руб. 17 коп., солидарно с ответчиков Серова С.Ф., Серов А.С., Серов С.А. за период с 01.07.2009г. по 01.07.2012г. в сумме 66685 руб. 18 коп., всего в сумме 66685 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2200 рублей 56 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Об отложении слушания дела и рассмотрении дела в её отсутствии не просила. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, Серова С.Ф., Серов С.А., Серов А.С., года рождения, зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: . Серов С.А. выбыл в , в связи с чем снят с регистрационного учета Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2009 года по 01.07.2012 в связи, с чем образовалась задолженность в размере 66685 рублей 18 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой формы 519-р, карточкой лицевого счета и не оспаривались сторонами в судебном заседании. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, то суд свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на показаниях представителя истца и предоставленных истцом письменных доказательствах. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. С учетом изложенного, принимая во внимание, что со стороны ответчиков не представлено доказательств, опровергающих требования истца, и, как следствие, отсутствия задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию. Истцом предоставлен расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, согласно которому, размер задолженности ответчиков перед истцом за период с 01.02.2009 года по 01.07.2012 года составляет 66685 рублей 18 копейки. При этом, как следует из представленного истцом расчета задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшаяся у ответчиков Серова С.Ф. и Серов С.А. за период с 01.02.2009 г. по 01.07.2009 г., составляет 12911 руб. 17 коп., задолженность у ответчиков Серова С.Ф. и Серов А.С., года рождения, образовалась в сумме 53774 руб. 01 коп., что в общей сумме составляет 66685 руб. 18 коп. Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина. Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в следующем порядке: (2200,56:66685,18х12911,17:2)=213 руб. 03 коп. (2200,56:66685,18х53774,01:2)=887 руб. 25 коп. 213,03+887,25=1100 руб. 28 коп. подлежит взысканию с Серова С.Ф., 213 руб. 03 коп. подлежит взысканию с Серов С.А., 887 руб. 25 коп. подлежит взысканию с Серов С.А. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Серова С.Ф., Серов С.А., Серов А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Серова С.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 1100 рублей 28 копеек. Взыскать с Серов С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 213 рублей 03 копейки. Взыскать с Серов А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 887 рублей 25 копеек. Ответчики имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья И.Г. Файзуллина Взыскать солидарно с Серова С.Ф., Серов С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с01.02.2009 года по 01.07.2009 годав размере 12911 рублей 17 копейки.
Взыскать солидарно с Серова С.Ф., Серов А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с01.07.2009 года по 01.07.2012 годав размере 53774 рублей 01 копейки.