О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 сентября 2012 года     Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

       в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А.М.

При секретаре      НОВИКОВОЙ И.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов, денежной суммы за просрочку платежа по заключенному договору и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов, денежной суммы за просрочку платежа по заключенному договору и судебных издержек.

В обоснование своих требований указал, что 15.02.2012 года ФИО1 подала в ФИО9 заявление о предоставлении денежного займа в сумме 50000 рублей.

между ООО «Энергомаксимум» и ФИО1 был заключен договор займа о предоставлении ответчику займа в сумме 50000 рублей под 2% в день на срок не более 30 дней. ФИО1 написала расписку о получении суммы займа.

закончился срок погашения суммы займа и процентов, согласно заключенному договору, однако ответчик сумму займа не вернула.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 129792 рубля, судебные расходы, сложившиеся из оплаты государственной пошлины в размере 4100 рублей и расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании отказался от своих требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке, о чем в деле имеется расписка.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Судом принят отказ от иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов, денежной суммы за просрочку платежа по заключенному договору и судебных издержек прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский крайсуд дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через суд, его вынесший.

СУДЬЯ: