Именем Российской Федерации

Центральный районный суд

в составе:

председательствующего судьи - ФИО8

при секретаре                              - ФИО5,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с по в размере , и за период с по к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере . В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными в в , заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако ответчики систематически с не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в материалах дела имеются почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1, 2, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что собственником в на основании договора купли-продажи от является ФИО1, также в квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 (до ), и несовершеннолетний ФИО6 2011 года рождения (до ). Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «ДГК» обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в , а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с по ответчики производили оплату теплоэнергии не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» о зарегистрированных в квартире лицах, карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета по каким - либо причинам платы потребителя, носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Других причин, освобождающих от исполнения обязательства ответчиками не установлено.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с по составляет 14916 рублей 30 копеек, и за период с по составляет .     

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до ), Федерального закона от N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы в сумме , пропорционально удовлетворенным требованиям . Исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчиков в порядке пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы, с ФИО7, ФИО3 по с каждого;

с ФИО2 в размере , учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с по в сумме

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с по в сумме .

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме по , с каждого.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме .

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в вой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        ФИО9я