РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд в составе: председательствующего судьи - ФИО8 с участием прокурора - ФИО4, при секретаре - ФИО5, с участием представителя истца - ФИО6, действующей на основании доверенности от , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ « » в лице администрации к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ « » обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения по адресу 2 в , выселении с предоставлением другого жилого помещения- комнаты размером 18,1 кв.м. в девятикомнатной коммунальной . по в . В обоснование требований истец указал, что на протяжении длительного времени, превышающего 6 месяцев, ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой по состоянию на составил . В соответствии с положением ст. 90 Жилищного кодекса РФ, выступая в качестве наймодателя, просит расторгнуть заключенный с ФИО1 и ФИО2 договор найма жилого помещения и выселить ответчиков и несовершеннолетнего ФИО7 в другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее нормам предоставления жилого помещения в общежитии и соответствующее санитарным и техническим требованиям. Определением суда от в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Отдел опеки и попечительства по министерства образования и науки . В судебном заседании представитель истца- ФИО6, действующая на основании доверенности от , на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что ответчики, проживая в трехкомнатной муниципальной благоустроенной в , на протяжении длительного времени не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность., Систематические неплатежи со стороны ответчиков препятствуют управляющей компании осуществлять надлежащую эксплуатацию и обеспечивать сохранность жилищного фонда, что влечет за собой нарушение прав других жильцов. Предоставляемое для проживания ответчикам жилье соответствует санитарным и техническим требованиям, является благоустроенным. Нахождение ФИО2 в местах лишения свободы не может являться препятствием для выселения ответчиков и несовершеннолетнего ребенка из спорной квартиры. Просила удовлетворить исковые требования. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК 14, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие. Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований - Отдела опеки и попечительства по министерства образования и науки в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.. В судебное заседание представитель третьего лица МУП «Служба заказчика », уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие 3-его лица. Выслушав показания представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (ч.1 ст.105 ЖК РФ). Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок. Статьей 688 ГК РФ предусмотрено, что в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда. Из смысла данных норм следует, что выселение нанимателя и членов его семьи возможно только тогда, когда неуплата по договору длится без перерыва в течение шести месяцев. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании выписки из реестра муниципальной собственности от , жилое помещение - , расположенная по адресу общей площадью 65,5 кв.м, жилой площадью 47,2 кв.м, внесена в реестр муниципальной собственности . Также судом установлено, что нанимателем указанного выше жилого помещения является ФИО1 По рождению ее сын ФИО7 был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован по месту жительства. По рождению ФИО2 года рождения также был вселен в квартиру и зарегистрирован по месту жительства. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела : справкой о зарегистрированных лицах, копией поквартирной карточки. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг, размер которой на согласно карточке оперативного учета составил . Задолженность образовалась с 2002года, и платежи не производились с указанного времени. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 достиг совершеннолетия. Приговором Центрального районного суда от ФИО2 осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и до настоящего времени отбывает наказание в местах лишения свободы. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что как до достижения ФИО2 совершеннолетия, так и спустя 3 месяца- с марта 2010года и до настоящего времени ФИО2 по уважительной причине не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по в : в виду не достижения полной дееспособности и в последствии в связи с нахождением в местах лишения свободы, в связи с чем, по выводу суда, основания для расторжения с ним договора социального найма жилого помещения и соответственно его выселения в другое жилое помещение отсутствуют. Учитывая изложенное, анализируя положения норм гражданского и жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения договора социального найма жилого помещения с нанимателем спорного жилого помещения ФИО1, членом семьи которой является ФИО2, также не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для выселения ее и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО7 Иные основания для расторжения договора социального найма и выселения ответчиков истцом не были заявлены, поэтому судом и не рассматривались. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Муниципального образования городской округ « » в лице администрации к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения- отказать. Решение может быть обжаловано и\или на него может быть принесено представление в вой суд в течение месяца через Центральный районный суд . Судья: ФИО9