ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
18 марта 2011 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.
при секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.
с участием истца Вдовина А.И., представителя Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации Гавриловича А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина Александра Ивановича к Федеральной службе по труду и занятности Российской Федерации о признании нарушенного права на получение ответа в установленный законом срок
УСТАНОВИЛ:
Вдовин А.И. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 21.08.2009 года он обратился с жалобой в Роструд, жалоба была зарегистрирована 31.08.2009 года, ответа по существу своей жалобы он не получил до момента обращения с настоящим иском.
Просил суд признать нарушенным его право на получение ответа в срок, установленный законом.
ФИО1 в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал.
Представитель Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации Гаврилович А.С. просил суд прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что Вдовин А.И. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре в иске указав, что 21.08.2009 года он обратился с жалобой в Роструд, жалоба была зарегистрирована 31.08.2009 года, ответа по существу своей жалобы не получил до настоящего времени.
Согласно искового заявления от 13.10.2010 года по делу № 2-4925/10 Вдовин А.И. указал, что 21.08.2009 года он обратился в Роструд с жалобой на незаконные действия госинспектора труда Комсомольского на Амуре отдела, жалоба была зарегистрирована в Роструде 31.08.2009 года, то есть ответ должен был быть дан не позднее 01.10.2009 года. Просил суд признать нарушенным право на получение ответа на заявление в установленный срок.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 23.11.2010 года в удовлетворении заявления Вдовина А.И. о признании нарушенным права на получение ответа на заявление в установленный срок отказано. Решение суда не вступило в законную силу.
Таким образом, в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.152, 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вдовина Александра Ивановича к Федеральной службе по труду и занятности Российской Федерации о признании нарушенного права на получение ответа в установленный законом срок - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья: М.А. Храмова