Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 15 апреля 2011 года.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре судебного заседания Зайдулиной Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сяськина В И к Сяськиной В В, Шабанову А А об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
Истец Сяськин В.И. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с иском к Сяськиной В.В., Шабанову А.А. о разделении лицевых счетов по оплате за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что он проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ул. <адрес>, в данной квартире также зарегистрирована и проживает его дочь - Сяськина В.В., также зарегистрирован, но не проживает его пасынок - Шабанов А.А., который находится в розыске.
Ответчики не оплачивают жилье и коммунальные услуги, он, являясь инвалидом 2 группы, получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, с июня 2010 года оплачивает квитанции только за себя.
Просил суд разделить лицевые счета на каждого члена семьи на оплату жилья и коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: ул.<адрес>, обязав МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», МУП «Гороводоканал», ОАО «Дальневосточную генерирующую компанию», ООО « Управляющую компанию» Служба заказчика по многоквартирному дому», предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения - квартиры <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре отдельно Сяськину Валерию Ивановичу, отдельно Сяськиной Вере Валерьевне, отдельно Шабанову Алексею Александровичу.
Истец Сяськин В.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Сяськина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно представленных заявлений, исковые требования Сяськина В.В. признала в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Ответчик Шабанов А.А. в судебное заседание не явился, местонахождение неизвестно, находится в розыске, согласно копии формы № 1-П, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО « ДГК» в соответствие с п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП « Горводоканал» в соответствие с п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска на Амуре» в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП « ЕРКЦ г. Комсомольска на Амуре» в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ООО « УК « Служба заказчика по МКД» в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО « УК « Служба заказчика по МКД» в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствие с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствие с п.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…
В соответствие с п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч.4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.
Судом установлено, что в жилом помещении, муниципальной квартире, расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, 17/4-116 зарегистрированы Сяськин В.И. - наниматель, Шабанов А.А. - пасынок, Сяськина В.В. - дочь, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой Ф 519-р.
С декабря 2001 года Шабанов А.А. в вышеуказанном жилом помещении не проживает, местонахождение неизвестно, в период с 18.01.2007 года по 19.11.2007 года находился в розыске, как утративший связь с родственниками, после установление местонахождения проживал по адресу: <адрес>, с 20.01.2011 года находится в розыске как лицо, подозреваемое в совершении преступления.
Ответчик Сяськина В.В. исковые требования Сяськина В.И. признала. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права сторон и третьих лиц.
Истец, обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги указывает, что такое изменение не ущемит права и интересы сторон, а также ссылается на то, что стороны совместное хозяйство не ведут, в связи с чем, истец желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчики не участвуют в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не исполняя возложенные на них законом, обязанности нанимателей жилого помещения, что не отрицается сторонами, с учетом установленных судом обстоятельств и признания иска одним из ответчиков, суд считает исковые требования Сяськина В.И. законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сяськина В И к Сяськиной В В, Шабанову А А об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Изменить порядок внесения оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу г<адрес> и коммунальные услуги между Сяськиным В И, Сяськиной В В и Шабановым А А.
Обязать МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», МУП «Гороводоканал», ОАО «Дальневосточную генерирующую компанию», ООО « Управляющую компанию» Служба заказчика по многоквартирному дому», предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения - <адрес> отдельно Сяськину В И, отдельно Сяськиной В В, отдельно Шабанову А А.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: М.А.Храмова.