Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Г.А. к Ковалев С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Ковалев С.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по месту жительства. В заявлении указала, что зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес>. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы бывший супруг Ковалев С.Е. и сыновья. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и вселился в жилое помещение по адресу <адрес> в котором в настоящее время проживает с гражданской супругой. За период отсутствия Ковалев С.Е. не предпринимал попыток вселиться в квартиру, выехал из спорного жилого помещения добровольно, забрав свои вещи, что свидетельствует о намерении не возвращаться, не несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не производит ремонт жилого помещения. Считает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер.
Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ковалев П.С., Ковалев А.С.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>.
В судебном заседании истица Ковалева Г.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.
Третье лицо Ковалев А.С. поддержал исковые требования Ковалева Г.А., дал показания, аналогичные показаниям истца.
Ответчик Ковалев С.Е. в судебном заседании исковые требования Ковалева Г.А. не признал, дал показания, аналогичные показаниям истицы и дополнительно пояснил, что не имеет намерения проживать в спорной квартире, но хочет сохранить в ней регистрацию.
Представители Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, третье лицо Ковалев П.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетели ФИО7, ФИО дали в судебном заседании аналогичные показания, пояснив, что супруги ФИО11 состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ. Ковалев С.Е. ушел из семьи к другой женщине, с которой проживает до настоящего времени. Со слов ФИО12 им известно, что Ковалев С.Е. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, попыток вселиться в <адрес> в <адрес> не предпринимал.
Выслушав показания участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании выбывшего утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ковалева Г.А. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Помимо нее в указанном жилом помещении зарегистрированы бывший супруг Ковалев С.Е., сыновья Ковалев П.С., Ковалев А.С.
Далее из показаний истицы, третьего лица Ковалев А.С., ответчика Ковалев С.Е., свидетелей установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением брачных отношений с истицей Ковалев С.Е. добровольно выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства, в настоящее время проживает в квартире по адресу г.<адрес> принадлежащей на праве собственности ФИО9, с которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ находится в фактических брачных отношениях, осуществляет ведение совместного хозяйства. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не имеет намерения возвращаться и проживать в квартире по адресу <адрес>.
Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о расторжении брака, актом о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ.
Возражения ответчика против иска, обусловленные намерением сохранить регистрацию в спорном жилом помещении не принимаются судом во внимание, так как возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что Ковалев С.Е. выехал в ДД.ММ.ГГГГ из спорного жилого помещения на другое место жительства, не имеет намерения проживать в спорном жилом помещении, сохранять за собой право пользования данным жилым помещением, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ответчик расторг в отношении себя договор социального найма, в связи с чем подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ковалев С.Е. в пользу истца Ковалева Г.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ковалева Г.А. к Ковалев С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Ковалев С.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> осуществить снятие Ковалев С.Е. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>.
Взыскать с Ковалев С.Е. в пользу Ковалева Г.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.