Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,
при секретаре - Чернявской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Иванова Т.Г. к Соловьев К.Г. об определении долей в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.Г. обратилась в суд с иском об определении долей в праве совместной собственности. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее родители ФИО8., ФИО9 и брат Соловьев К.Г. приобрели право совместной собственности на жилую <адрес> по <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора в правоустанавливающем документе допущена описка в имени, вместо Евдокия указано Евдакия. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности договора мены. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец приняла наследство после смерти ФИО11., однако свидетельство о праве на наследство на долю в квартире нотариус выдать не может, поскольку не определены доли. Поскольку двое из троих собственников умерли и нет возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт владения каждым собственником 1/3 доли, просит определить доли всех участников общей собственности - <адрес> по <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре.
В судебном заседании истец Иванова Т.Г., представитель истца Богданов В.С., допущенный к участию в процессе по устному ходатайству истца, на иске настаивали и дали пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения.
В судебное заседание ответчик Соловьев К.Г. не явился, поскольку отбывает наказание в ФБУ ИК-<адрес>. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица - администрации г.Комсомольска-на-Амуре не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.244, 245 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст.254 ГК РФ выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14., ФИО13 и Соловьеву К.Г. была передана в совместную собственность <адрес> по <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в КГУП «Хабкрайинвентаризация». При заключении договора мены в правоустанавливающем документе допущена описка в имени, вместо Евдокия указано Евдакия. Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности договора мены ФИО15 ФИО16. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ Доли между собственниками определены не были.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО18., свидетельством о смерти ФИО19 договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, справкой формы 519-р, свидетельством о браке, свидетельством о рождении, справкой КГУП «Хабкрайинвентаризация», решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку в данном случае иного соглашения между участниками не было достигнуто, доли определены не были, суд находит возможным определить доли в праве совместной собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес>, признав их равными, за ФИО21., ФИО20 и за Соловьевым К.Г., по 1/3 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова Т.Г. к Соловьев К.Г. об определении долей в праве совместной собственности - удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности Соловьев К.Г., ФИО, ФИО1 на <адрес> по <адрес> в <адрес>, признав их равными, по 1/3 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Т.В.Кузнецова