№ 2-5076/2012 Решение

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре /
№ 2-5076/2012 Решение

№ 2-5076/2012 Решение

Дело № 2-5076/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Сарайкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципальнго унитарного предприятия «Горводоканал» к Письменовой Л. И., Чащину А. В., Чащину А. В., Кутузовой О. С., Найденовой К. А. о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Письменова Л.И. являлась нанимателем /адрес скрыт/. Ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате за потребленную холодную воду и водоотведение, в связи с чем за период с 01.10.2007 года по 31.11.2011 года образовалась задолженность в размере 54 316 рублей 77 копеек. На основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от /дата скрыта/ ответчики выбыли из указанного жилого помещения, однако, задолженность не погасили. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке: за период с 01.10.2007 года по 31.11.2011 года с Письменовой Л.И., Чащина А.В., Чащина А.В., Кутузовой О.С. сумму долга в размере 44 804,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7028,76 руб.; за период с 01.12.2011 года по 16.07.2012 года с Письменовой Л.И., Чащина А.В., Чащина А.В., Кутузовой О.С., Найденовой К.А. сумму долга в размере 9511,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 199,60 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 829 руб. 50 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно адресованному суду заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации. Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с пунктами 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава МУП «Горводоканал» создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости согласно заключенных договоров; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Данное положение ГК РФ применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В судебном заседании, по материалам дела, установлено, что Письменова Л.И. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес скрыт/. Также в указанной квартире были зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя Чащин А.В., Чащин А.В., Кутузова О.С., Найденова К.А., что подтверждается справкой, выданной паспортно-учетной службой МУП «ЕРКЦ».

Как следует из решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от /дата скрыта/, ответчики выселены из /адрес скрыт/.

Согласно сведениям, представленным МУП «ЕРКЦ» сумма задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения на момент выселения ответчиков, составила 54 316,77 руб..

Данный факт также подтверждается карточкой оперативного учета.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения.

Оснований для освобождения ответчиков от ответственности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому сумма за период с 01.11.2008 года по 01.07.2012 года составляет 54 316,77рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения и признан судом правильными, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанными положениями, учитывая, что ответчики в течение длительного времени уклоняются от уплаты задолженности, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составила 7 228,36 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 1 829 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, то с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию судебные расходы в следующем порядке:

с Письменовой Л.И. в размере 441,36 руб.

(1 829,50 : 54316,77 Х 44804,89:4) = 377,28 рублей,