Дело № 2-4962/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к В. В. А., Васильевой И. Д., В. М. В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиками, проживающими в /адрес скрыт/ заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Ответчиками в нарушение договора систематически не исполняются обязательства по оплате принятой энергии. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с 01.01.2006 года по 01.07.2012 года составляет 97 369 руб. 77 коп.. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в следующем порядке: за период с 01.01.2006 года по 01.03.2007 года с Васильева В.А. и Васильевой И.Д. сумму в размере 13 788,29 руб.; за период с 01.03.2007 года по 01.07.2012 года с Васильева В.А., Васильевой И.Д., Васильева М.В. сумму в размере 83 581,48 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 121 руб. 09 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно адресованному суду заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации. Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 указанного нормативного акта, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст.155, ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора. В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. В судебном заседании, по материалам дела, установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в /адрес скрыт/, что подтверждается справкой, выданной паспортно-учетной службой МУП «ЕРКЦ». Между ОАО «ДГК», основным видом деятельности которого является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Вместе с тем, в нарушение обязательств, ответчики не производят в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии, в связи с чем, за период с 01.01.2006 года по 01.07.2012 года образовалась задолженность, которая составила 97 369,77 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой лицевого счета. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию. Оснований для освобождения ответчиков от ответственности в ходе судебного разбирательства не установлено. Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому сумма за период с 01.01.2006 года по 01.07.2012 года составляет 97 369,77 руб.. Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2011 года), Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении". В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 3 121 рублей 09 копеек. Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию судебные расходы в следующем порядке: с Васильева В.В. в размере 1 114,03 рублей (3 121,09 : 97 369,77 Х 13788,29:2) = 220,99 рублей, (3 121,09 : 97 369,77 Х 83 581,48:3) = 893,04 рубля, Итого: 220,99+893,04 = 1114,03 рублей с Васильевой И.Д. в размере 1 114,03 рублей (3 121,09 : 97 369,77 Х 13788,29:2) = 220,99 рублей, (3 121,09 : 97 369,77 Х 83 581,48:3) = 893,04 рубля, Итого: 220,99+893,04 = 1114,03 рублей С Васильева М.В. в размере 893,04 рубля (3 121,09 : 97 369,77 Х 83 581,48:3) = 893,04 рубля, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к В. В. А., Васильевой И. Д., В. М. В. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии - удовлетворить. Взыскать с В. В. А. и Васильевой И. Д. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01.01.2006 года по 01.03.2007 год в размере 13 788 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 29 копеек. Взыскать с В. В. А., Васильевой И. Д., В. М. В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01.03.2007 года по 01.07.2012 год в размере 83 581 (восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 48 копеек. Взыскать с В. В. А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 1 114,03рублей. Взыскать с Васильевой И. Д. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 1 114,03рублей. Взыскать с В. М. В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 893,04рубля. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.О. Жукова Копия верна. Судья Н.О. Жукова