№ 2-5171/2012 Решение



Дело № 2-5171/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года                        г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре Сарайкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Глазунову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафту), судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Глазунову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафту), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что /дата скрыта/ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Глазуновым В.М. (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). Подписав и отправив Анкету-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик заключил с Банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом, согласившись с Правилами и Тарифами данного договора. Ответчиком была получена банковская карта и установлен лимит в размере /данные скрыты/, с условием выплаты за пользование кредитом (овердрафтом) процентов в размере 25 %. Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил Ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки, вместе с тем, ответчик нарушил обязательства и не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. За нарушение срока возврату кредита, Банком начислена неустойка 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Принимая во внимание, что настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, просит суд взыскать сумму задолженности, которая на /дата скрыта/ составила /данные скрыты/ и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере /данные скрыты/.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно адресованному суду заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глазунов В.М. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждает имеющаяся в материалах дела телефонограмма.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить, денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В ходе судебного разбирательства, по материалам дела, установлено, что /дата скрыта/ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Глазуновым В.М. (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО).

Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил своё обязательство, ответчиком была получена банковская карта и установлен лимит в размере /данные скрыты/, с условием выплаты за пользование кредитом (овердрафтом) процентов в размере 25 %.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской по контракту клиента ВТБ 24; анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты; распиской в получении международной банковской карты Банка ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с п.п. 7.1.3. Правил предоставления использования банковский карт ВТБ 24, Клиент (ответчик) осуществлять операции по карте по карте в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Правил Глазунов В.М. обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

В нарушение установленных Правил, ответчик в установленные сроки, сумму задолженности и процентов, не погасил.

В соответствии с п. 3.11 Правил, ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 25 % за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемый за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке установленной Тарифами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил предоставления использования банковский карт ВТБ 24, ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки, вместе с тем, ответчик нарушил обязательства и не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. За нарушение срока возврату кредита, Банком начислена неустойка 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по основному долгу составляет /данные скрыты/., проценты - /данные скрыты/., пеня - /данные скрыты/

Данный расчет ответчиком не оспаривался, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Глазунова В.М. в пользу истца задолженности по кредитному договору (овердрафту), в общем размере /данные скрыты/.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере /данные скрыты/.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Глазунову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафту), судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Глазунова В. М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере /данные скрыты/, расходы по госпошлине в сумме /данные скрыты/.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья                         Н.О. Жукова

Копия верна.

Судья          Н.О. Жукова