Дело № 2-4988/2012

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года      г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре Сарайкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыбкиной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рыбкиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что /дата скрыта/ ОАО «Альфа-Банк» и Рыбкина О.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере /данные скрыты/, по 14,99 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в сумме /данные скрыты/. Заемщик Рыбкина О.Н. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, но вместе с тем,принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности, которая составляет в общей сумме 118 /данные скрыты/, а именно: основной долг - /данные скрыты/., проценты - /данные скрыты/, неустойку - /данные скрыты/, комиссию за обслуживание счета - /данные скрыты/, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные скрыты/..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствует заявление, адресованное судье.

Ответчик Рыбкина О.Н. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГКРФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов, анкета-заявление на получение Рыбкиной О.Н. персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» от /дата скрыта/, является офертой, а действия истца по открытию текущего кредитного счета, счета потребительской карты ответчику- акцептом.

Согласно условиям, изложенным в анкете - заявлении на получение персонального кредита, ответчику предоставлен кредит в сумме /данные скрыты/, на срок 24 месяца, под 14,990 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере /данные скрыты/.

Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Согласно выписке по счету, на текущий кредитный счет Рыбкиной О.Н. переведена указанная сумма кредита.

Из представленных суду сведений установлено, что в нарушение исполнений условий указанного кредитного договора, Рыбкина О.Н. гашение кредита не производила, в результате чего образовалась задолженность.

Изложенные факты подтверждаются следующими материалами дела: справкой по персональному кредиту от /дата скрыта/, анкетой-заявлением от /дата скрыта/.

Как следует из представленного истцом расчета, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность по кредиту составила: просроченный основной долг - /данные скрыты/., начисленные проценты - /данные скрыты/.

Также, в соответствии с положениями Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) /номер скрыт/ от /дата скрыта/ (п.п. 5.1,5.2), Банком начислена неустойка в размере - /данные скрыты/, за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.3 указанных выше Общий условий предоставления персонального кредита, заемщик обязан уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета.

На основании изложенного, Банком начислена комиссия за обслуживание счета в размере /данные скрыты/.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что от ответчики не поступило в адрес суда возражений по иску, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Рыбкиной О.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме /данные скрыты/

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыбкиной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рыбкиной О. Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере /данные скрыты/, проценты - /данные скрыты/, неустойку - /данные скрыты/, комиссию за обслуживание счета /данные скрыты/, судебные расходы в сумме /данные скрыты/, а всего /данные скрыты/.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья                        Н.О. Жукова

Копия верна.

Судья         Н.О. Жукова