жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ПДД



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре Дата обезличена г.

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Киселева Л.А., рассмотрев дело по жалобе ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Комсомольска-на-Амуре ФИО1 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Хабаровского края, проживающего в ..., ... ..., индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года ФИО0 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением ФИО0 признан виновным в том, что Дата обезличена года в 12 час. 00 мин. в районе дома Номер обезличен по ... в ... управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.

ФИО0 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что постановление вынесено в его отсутствие, без надлежащего его уведомления о времени слушания дела об административном правонарушении, в то время как им было заявлено ходатайство об отложении слушания дела по причине болезни.

ФИО0 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Согласно представленному заявлению от Дата обезличена года, не может принять участие в судебном заседании, назначенном на Дата обезличена года в 09-00 часов, по причине болезни, просит судебное разбирательство отложить. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив представленные материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства ФИО0 об отложении судебного разбирательства и считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку им не представлено доказательств невозможности его участия в судебном заседании, назначенном на Дата обезличена года в 09-00 часов. Так, ранее судьей были удовлетворены ходатайства ФИО0 об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенных на Дата обезличена года, Дата обезличена года в связи с тем, что ФИО0 были представлены копии листов нетрудоспособности на срок до Дата обезличена года включительно, однако, Дата обезличена года ФИО0 не были представлены доказательства, подтверждающие невозможность его участия в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии Номер обезличен от Дата обезличенаг.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого у ФИО0 установлено состояние опьянения, с результатами которого ФИО0 согласен, подтверждается, что Дата обезличена года в 12 час. 00 мин. в районе дома Номер обезличен по ... в ... управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Не могут быть приняты во внимание доводы ФИО0 относительно рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие, без надлежащего его уведомления. Как следует из материалов дела, ФИО0 был извещен о том, что Дата обезличена года будет рассматриваться дело об административном правонарушении, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. При подаче ходатайства об отложении дела об административных правонарушениях от ФИО0 в связи с его болезнью, доказательств, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании Дата обезличена года, не поступило. В связи с изложенным, считаю, что мировой судья, правомерно, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП рассмотрел данное дело.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, действия ФИО0 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах нахожу административное наказание, назначенное ФИО0 законным и обоснованным, основания к отмене постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО1 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО0 оставить без изменения, а жалобу ФИО0 - без удовлетворения.

Судья: Киселева Л.А.