решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ч.1 ст.12.27



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 июня 2010 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление зам.командира ОБ ФИО0 ... майора милиции ФИО2 ... от 20 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в г.Комсомольске-на-Амуре, работающего водителем ...

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением зам.командира ОБ ФИО0 ... майора милиции ФИО2 ... от 20 мая 2010 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 13 мая 2010 года в 14 30 час. в районе дома Номер обезличен по ул.Кирова в г.Комсомольске-на-Амуре управляя автомобилем марки Номер обезличен, принадлежащем ФИО6 не выполнил обязанность водителя, предусмотренную ПДД в связи с дорожно - транспортным происшествием, а именно отъехал от места ДТП, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что он вынужден был отъехать с места дорожно - транспортного происшествия, поскольку его автомобиль и автомобиль второго участника ДТП перегородили всю проезжую часть, при этом он предварительно зафиксировал место ДТП, предметы и следы происшествия в присутствии двух очевидцев, что также соответствует п.2.5 Правил дорожного движения.

ФИО1 и второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заслушав объяснения представителя ООО «Приамурье» ФИО5, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Данных о том, что второй участник ДТП ФИО4 и представитель потерпевшей стороны ООО «Приамурье» извещались должностным лицом о времени и месте рассмотрения дела 20 мая 2010 года, в материалах дела не имеется.

Данное обстоятельство является существенным нарушением норм КоАП РФ и основанием к отмене постановления зам.командира ОБ ФИО0 ... майора милиции ФИО2 ... от 20 мая 2010 года.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление зам.командира ОБ ФИО0 ... майора милиции ФИО2 ... от 20 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 начальнику ГИБДД УВД по ... на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Известкина И.Г.