РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
5 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Дьякова Вадима Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березиной О.В. от 4 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дьякова Вадима Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Хабаровского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... в ..., свидетельство индивидуального предпринимателя серия 27 Номер обезличен выдано Дата обезличена года, основной государственный регистрационный номер Номер обезличен, свидетельство ИНН серия Номер обезличен Номер обезличен выдано Дата обезличена года, Номер обезличен,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березиной О.В. от 4 июня 2010 года ИП Дьякова В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением ИП Дьяков В.Н. признан виновным в том, что не выполнил п.п. 1,2,3,4,5 Предписания государственного инспектора по пожарному надзору ... ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена года, которым ИП Дьяков В.Н. обязывался: оборудовать помещения магазина ФИО6 расположенного по адресу: ... в г.Комсомольске-на-Амуре автоматической системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; демонтировать установленные непроектные деревянные перегородки в складских помещениях магазина; отделить противопожарной дверью от торгового зала складские помещения магазина; демонтировать с окон магазина глухие металлические решетки, в срок до 1 апреля 2010 года, в связи с чем 13 мая 2010 года в 1040 час. государственным инспектором по пожарному надзору ... ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности ИП Дьяков В.Н. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что не согласен с назначенной максимальной мерой наказания, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
ИП Дьяков В.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 9 Положения о государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства РФ № 820 от 21.12.2004 года, государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору и государственные инспекторы специальных и воинских подразделений федеральной противопожарной службы по пожарному надзору имеют право: давать руководителям юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Из материалов дела следует, что в порядке осуществления государственного пожарного надзора государственным инспектором по пожарному надзору ... ФИО4 6 апреля 2009 года защитнику ИП Дьякова В.Н. было вручено предписание Номер обезличен от 3 апреля 2009 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности в установленные предписанием сроки.
Согласно объяснению защитника ИП Дьякова В.Н., ФИО5, действующего на основании доверенности ИП Дьякова В.Н. б/н от 05.05.2010 года «по факту неисполнения предписания в срок, с нарушениями согласен, будут устранены в кратчайшие сроки».
Данные пояснения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2010 года.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
#G0Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Действия ИП Дьякова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения ИП Дьяковым В.Н. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении и о снижении размера штрафа, следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березиной О.В. от 4 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дьякова Вадима Николаевича оставить без изменения, а жалобу ИП Дьякова В.Н. - без удовлетворения.
Судья Известкина И.Г.