ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности
1 июля 2010 года г.Комсомольска-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев жалобу Ткаченко Сергея Федоровича на постановление Номер обезличен ВрИО главного государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО1 от 25 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 Ткаченко Сергея Федоровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л :
11 июня 2010 года в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступила жалоба ФИО5 Ткаченко Сергея Федоровича на постановление Номер обезличен ВрИО главного государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО1 от 25 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
30 июня 2010 года в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 Ткаченко Сергея Федоровича.
Пунктом 3 части 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что #G0 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в #M12293 0 901807667 1265885411 24573 77 3521388742 4294967294 1336436760 800695032 4252385101статьях 25.1#S - #M12293 1 901807667 1265885411 24573 81 2494539330 4 1844896770 77 429181444925.5#S настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В указанном постановлении разъясняется, как следует определять место совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является ФИО7.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является Солнечный район, прихожу к выводу о том, что жалоба ФИО8 Ткаченко Сергея Федоровича подлежит рассмотрению в силу ст.29.5 КоАП РФ судьей Солнечного районного суда Хабаровского края.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу директора ФИО9 Ткаченко Сергея Федоровича на постановление Номер обезличен ВрИО главного государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО1 от 25 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение в Солнечный районный суд Хабаровского края.
Судья Известкина И.Г.