ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности
1 июля 2010 года г.Комсомольска-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев жалобу Соболя Анатолия Николаевича на постановление инспектора ФИО0 по Комсомольскому муниципальному району лейтенанта милиции ФИО2 ... от 4 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соболя Анатолия Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... района, ..., не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
15 июня 2010 года в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступила жалоба Соболя Анатолия Николаевича на постановление инспектора ФИО0 по Комсомольскому муниципальному району лейтенанта милиции ФИО2 ... от 4 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
30 июня 2010 года в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступило дело об административном правонарушении в отношении Соболя Анатолия Николаевича.
Пунктом 3 части 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что #G0 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в #M12293 0 901807667 1265885411 24573 77 3521388742 4294967294 1336436760 800695032 4252385101статьях 25.1#S - #M12293 1 901807667 1265885411 24573 81 2494539330 4 1844896770 77 429181444925.5#S настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В указанном постановлении разъясняется, как следует определять место совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является ....
С учетом изложенного и принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является ..., прихожу к выводу о том, что жалоба Соболя Анатолия Николаевича подлежит рассмотрению в силу ст.29.5 КоАП РФ судьей Комсомольского районного суда Хабаровского края.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Соболя Анатолия Николаевича на постановление инспектора ФИО0 по Комсомольскому муниципальному району лейтенанта милиции ФИО2 ... от 4 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение в Комсомольский районный суд Хабаровского края.
Судья Известкина И.Г.