РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
6 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Гузенко Юрия Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Бобелевой И.Г. от 16 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гузенко Юрия Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца пос.... Хабаровского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...46 в ... района, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Бобелевой И.Г. от 16 октября 2009 года Гузенко Ю.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением ФИО0 признан виновным в том, что Дата обезличена года в 19 10 час. управляя автомобилем в районе дома Номер обезличен по ... в г.Комсомольске-на-Амуре не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказался), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Гузенко Ю.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что он не знает за что его лишили прав, поскольку административного правонарушения не совершал.
Выслушав пояснения Гузенко Ю.В., согласно которым 15.09.2009г. принадлежащим ему автомобилем управлял его знакомый, его паспорт находился в машине, повесток о явке к мировому судье он не получал, поэтому не знал о том, что был лишен права управления транспортными средствами, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствие с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из протокола ... об административном правонарушении от Дата обезличена года, Гузенко Ю.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела на 1000 часов 25 сентября 2009 года по пр.Октябрьскому, 33 в г.Комсомольске-на-Амуре, судебный участок № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
При поступлении 18.09.2009 года дела об административном правонарушении в отношении Гузенко Ю.В. на судебный участок № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, мировым судьей судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре вынесено определение о назначении дела на 900 часов 2 октября 2009 года.
2 октября 2009 года, по причине неявки Гузенко Ю.В. к мировому судье на рассмотрение данного дела об административном правонарушении, рассмотрение отложено на 900 часов 16 октября 2010 года.
16 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, данных о том, что Гузенко Ю.В. извещался судьей о времени и месте рассмотрения дела, как на 2 октября 2009 года, так и на 16 октября 2009 года, в материалах дела не имеется.
Данное обстоятельство является существенным нарушением норм КоАП РФ и основанием к отмене постановления судьи.
Принимая во внимание, то обстоятельство, что на день рассмотрения жалобы Гузенко Ю.В. истекли сроки давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, к ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Бобелевой И.Г. от 16 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гузенко Юрия Васильевича отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Известкина И.Г.