РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
13 июля 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Зубкова Юрия Михайловича на постановление инспектора ОБ ФИО0 ... мл.лейтенанта милиции ФИО2 ... от 30 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зубкова Юрия Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор.... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...126 в ..., работающего у ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ФИО0 ... мл.лейтенанта милиции ФИО2 ... от 30 мая 2010 года Зубкову Ю.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Зубков Ю.М. признан виновным в том, что 30 мая 2010 года в 11 50 час., управляя автомобилем марки ... ...в районе дома Номер обезличен по ... в ..., не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Зубков Ю.М. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, правил дорожного движения не нарушал, пешехода на проезжей части не было.
Заслушав объяснения Зубкова Ю.М., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетелей инспекторов ОБ ФИО0 ... ФИО2, ФИО4, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, #G0 водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Материалами дела: протоколом ... об административном правонарушении от 30 мая 2010 года, рапортом инспектора ОБ ФИО0 по ... лейтенанта милиции ФИО4 от 30.05.2010 года подтверждается, что 30 мая 2010 года в 11 50 час., водитель транспортного средства марки ...Зубков Ю.М., в районе дома Номер обезличен по ... в ..., не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Из объяснений Зубкова Ю.М. судье следует, что когда его остановил инспектор ФИО0 ФИО4 он попросил его предъявить пешехода, которого он не пропустил, на что инспектор ответил отказом, в связи с чем он решил отрицать предъявленное нарушение.
Как следует из показаний указанного в протоколе об административном правонарушении свидетеля ФИО4, инспектора ФИО0 по ..., водитель Зубков Ю.М. был остановлен им в связи с тем, что не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть в районе дома Номер обезличен по ..., о чем он указал в своем рапорте, составленном в день происшествия 30.05.2010 года и передал документы для составления протокола инспектору ФИО0 ФИО2, что последний подтвердил в судебном заседании.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется, поскольку как показал Зубков Ю.М., с данным инспектором ДПС он ранее знаком не был, что исключает наличие личных неприязненных отношений со стороны указанного свидетеля, тогда как допрошенная по ходатайству Зубкова Ю.М. в качестве свидетеля его супруга ФИО7., находившееся в качестве пассажира в автомобиле под управлением Зубкова Ю.М., является заинтересованным в исходе дела лицом, поэтому к ее показаниям о том, что в момент пересечения пешеходного перехода пешехода на нем не было, судья относится критически и не принимает их во внимание в качестве доказательства по делу.
При таких обстоятельствах судья находит несостоятельным довод Зубкова Ю.М. о сомнениях в его виновности в совершении данного административного правонарушения и находит правильной квалификацию действий Зубкова Ю.М. по ст.12.18 КоАП РФ.
Факт совершения Зубковым Ю.М. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления должностного лица по делу об административном правонарушении следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОБ ФИО0 ... мл.лейтенанта милиции ФИО2 ... от 30 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зубкова Юрия Михайловича оставить без изменения, а жалобу Зубкова Ю.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Известкина И.Г.